Дата принятия: 20 июля 2020г.
Номер документа: Ф04-3697/2018, А03-8134/2016
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЗАПАДНО-СИБИРСКОГО ОКРУГА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 20 июля 2020 года Дело N А03-8134/2016
г. Тюмень Дело N А03-8134/20166
20 июля 2020 года
Судья Арбитражного суда Западно-Сибирского округа Забоев К.И., действующий на основании части 5 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в порядке взаимозаменяемости за судью Мельника С.А., рассмотрел ходатайство общества с ограниченной ответственностью "Пауэр энерджи сервайс" о приостановлении исполнения определения Арбитражного суда Алтайского края от 27.01.2020 по делу N А03-8134/2016 о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "Малая генерация", принятое по заявлению Федеральной налоговой службы о признании недействительной банковской операции от 11.10.2016 по перечислению с расчетного счета общества с ограниченной ответственностью "Малая генерация" в пользу общества с ограниченной ответственностью "Пауэр энерджи сервайс" денежных средств в размере 3 200 000 руб. и применении последствий недействительности сделки.
установил:
определением Арбитражного суда Алтайского края от 27.01.2020, оставленным без изменения постановлением Седьмого арбитражного апелляционного суда от 04.06.2020, банковская операция от 11.10.2016 по перечислению обществом с ограниченной ответственностью "Малая генерация" денежных средств в пользу общества с ограниченной ответственностью "Пауэр энерджи сервайс" признана недействительной сделкой, применены последствия недействительности сделки в виде взыскания с общества с ограниченной ответственностью "Пауэр энерджи сервайс" в пользу общества с ограниченной ответственностью "Малая генерация" 3 200 000 руб.
Не согласившись с принятыми судебными актами, общество с ограниченной ответственностью "Пауэр энерджи сервайс" обратилось с кассационной жалобой, одновременно заявив ходатайство о приостановлении исполнения определения суда первой инстанции.
В обоснование ходатайства заявитель сослался на невозможность или затруднительность поворота исполнения судебных актов в случае их отмены в связи с признанием общества с ограниченной ответственностью "Малая генерация" банкротом, введении в отношении него конкурсного производства.
В соответствии с частью 1 статьи 283 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции вправе по ходатайству лиц, участвующих в деле, приостановить исполнение судебных актов, принятых арбитражным судом первой и апелляционной инстанций, при условии, если заявитель обосновал невозможность или затруднительность поворота исполнения либо предоставил обеспечение, предусмотренное в части 2 настоящей статьи.
Принимая во внимание то обстоятельство, что решением Арбитражного суда Алтайского края от 20.01.2017 по делу N А03-8134/2016 общество с ограниченной ответственностью "Малая генерация" признано несостоятельным (банкротом), в отношении общества открыто конкурсное производство, суд кассационной инстанции исходит из того, что затруднительность поворота исполнения обжалуемого судебного акта подтверждена, поэтому с учетом необходимости соблюдения баланса интересов сторон считает возможным приостановить исполнение обжалуемого судебного акта по настоящему делу до рассмотрения кассационной жалобы.
Руководствуясь статьями 184, 283 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд кассационной инстанции
определил:
ходатайство общества с ограниченной ответственностью "Пауэр энерджи сервайс" удовлетворить.
Приостановить исполнение определения Арбитражного суда Алтайского края от 27.01.2020 по делу N А03-8134/2016 до окончания кассационного производства.
Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в течение месяца со дня его вынесения в порядке, предусмотренном статьей 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Судья К.И. Забоев
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
