Определение Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 17 августа 2020 года №Ф04-3659/2020, А81-453/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЗАПАДНО-СИБИРСКОГО ОКРУГА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 17 августа 2020 года Дело N А81-453/2019
Судья Арбитражного суда Западно-Сибирского округа Куклева Е.А. рассмотрела вопрос о принятии к производству кассационной жалобы индивидуального предпринимателя Журко Олега Викторовича на определение Арбитражного суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 28.01.2020 (судья Полторацкая Э.Ю.) и постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 15.06.2020 (судьи Зорина О.В., Брежнева О.Ю., Шарова Н.А.) по делу N А81-453/2019 Арбитражного суда Ямало-Ненецкого автономного округа о несостоятельности (банкротстве) индивидуального предпринимателя Журко Олега Викторовича (ИНН 890400560214, ОГРН 304890415500041), принятые по заявлению общества с ограниченной ответственностью "АНТА РУС" (ИНН 7701399675, ОГРН 1147746726060) о включении в реестр требований кредиторов должника задолженности в размере 18 674 465 руб. 13 коп.
Cуд установил:
кассационная жалоба подана с соблюдением требований, установленных статьей 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Кроме этого, при подаче кассационной жалобы индивидуальным предпринимателем Журко Олегом Викторовичем заявлено ходатайство о восстановление процессуального срока на кассационное обжалование мотивированное тем, что в период указанного процессуального срока на кассационное обжалование определение от 28.01.2020 и постановление от 15.06.2020 на территории заявителя жалобы введены ограничительные меры по противодействию распространению новой коронавирусной инфекции, что в свою очередь ограничивает передвижение и перемещение жителей Ямало-Ненецкого автономного округа по территории субъекта.
В силу части 2 статьи 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) срок подачи кассационной жалобы, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такой жалобой, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об обжалуемом судебном акте, по ходатайству указанного лица может быть восстановлен арбитражным судом кассационной инстанции при условии, что ходатайство подано не позднее чем через шесть месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта.
Арбитражный суд восстанавливает пропущенный процессуальный срок, если признает причины пропуска уважительными и если не истекли предусмотренные статьей 276 АПК РФ предельные допустимые сроки для восстановления (часть 2 статьи 117 АПК РФ).
Системное толкование статей 117, части 2 статьи 259, части 2 статьи 276 и части 2 статьи 291.2 АПК РФ предполагает, что компетентный суд должен оценить обоснованность доводов лица, заявившего ходатайство о восстановлении срока на обжалование как при разрешении ходатайства, так и после восстановления срока при последующем рассмотрении дела в соответствующей инстанции. Если впоследствии будет установлено отсутствие оснований для восстановления срока, производство по жалобе подлежит прекращению.
В связи с тем, что заявитель кассационной жалобы обратился с жалобой в пределах шестимесячного срока, исчисляемого с того момента, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении его прав обжалуемыми судебными актами, незначительный срок пропуска (5 дней), суд кассационной инстанции признает причины пропуска срока подачи кассационной жалобы уважительными и удовлетворяет ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока.
Однако, суд округа обращает внимание заявителя на то, что может вернуться к рассмотрению этого вопроса в судебном заседании и разрешить его с учетом мнения лиц, участвующих в деле.
Руководствуясь статьей 278 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
1. Восстановить индивидуальному предпринимателю Журко Олегу Викторовичу процессуальный срок на подачу кассационной жалобы.
2. Кассационную жалобу индивидуального предпринимателя Журко Олега Викторовича принять, возбудить производство по кассационной жалобе.
3. Назначить судебное заседание арбитражного суда кассационной инстанции на 07 октября 2020 года в 10 часов 55 минут по тюменскому времени (в 08 часов 55 минут по московскому времени) по адресу: город Тюмень, улица Ленина, дом 74, зал N 1 (2 этаж).
4. Предложить, лицам участующим в обособленном споре, ко дню судебного заседания представить в соответствии со статьей 279 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в канцелярию арбитражного суда кассационной инстанции отзыв на кассационную жалобу с отражением доводов по ходатайству о восстановлении процессуального срока на кассационное обжалование.
Документы в арбитражный суд представляются в письменной форме на бумажных носителях или в электронной форме через систему "Мой Арбитр" http://my.arbitr.ru.
Судья Е.А. Куклева


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка