Дата принятия: 05 октября 2020г.
Номер документа: Ф04-3659/2019, А70-8721/2017
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЗАПАДНО-СИБИРСКОГО ОКРУГА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 5 октября 2020 года Дело N А70-8721/2017
Судья Арбитражного суда Западно-Сибирского округа Доронин С.А. рассмотрел вопрос о принятии к производству заявления Губко Валерия Валерьевича о пересмотре постановления Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 03.09.2019 по делу N А70-8721/2017 Арбитражного суда Тюменской области о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "СтройПроект" (ИНН 7203212194, ОГРН 1087232006278) по вновь открывшимся обстоятельствам.
Cуд установил:
в соответствии с положениями статьи 314 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление о пересмотре судебного акта по новым или вновь открывшимся обстоятельствам, поданное с соблюдением требований, предъявляемых названным Кодексом к его форме и содержанию, принимается к производству соответствующего арбитражного суда.
Вопрос о принятии заявления к производству арбитражного суда решается судьёй единолично в пятидневный срок со дня его поступления в арбитражный суд. В случае нарушения указанных требований арбитражный суд возвращает заявление в порядке, предусмотренном статьёй 315 данного Кодекса.
При этом, исходя из пункта 3 части 1 статьи 315 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд возвращает заявителю поданное им заявление о пересмотре судебного акта по новым или вновь открывшимся обстоятельствам, если при решении вопроса о принятии его к производству установит, что не соблюдены требования, предъявляемые названным Кодексом к форме и содержанию заявления.
Требования к форме и содержанию такого заявления установлены в статье 313 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Согласно пункту 3 части 4 статьи 313 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к заявлению должны быть приложены, в том числе документ, подтверждающий направление другим лицам, участвующим в деле, копий заявления и документов, которые у них отсутствуют.
Согласно разъяснениям, данным в пункте 22 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 30.06.2011 N 52 "О применении положений Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при пересмотре судебных актов по новым или вновь открывшимся обстоятельствам", в соответствии с частью 1 статьи 314 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд принимает к своему производству заявление о пересмотре судебного акта по новым или вновь открывшимся обстоятельствам при условии, что оно соответствует требованиям, предъявляемым статьёй 313 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к его форме и содержанию.
В частности, в таком заявлении должно быть указано на новое или вновь открывшееся обстоятельство, предусмотренное статьёй 311 данного Кодекса и являющееся, по мнению заявителя, основанием для постановки вопроса о пересмотре судебного акта по новым или вновь открывшимся обстоятельствам (пункт 4 части 2 статьи 313 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации). К заявлению прилагаются документы, перечисленные в части 4 статьи 313 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Несоблюдение названных требований служит основанием для возвращения заявления со ссылкой на пункт 3 части 1 статьи 315 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Поскольку к заявлению Губко Валерия Валерьевича о пересмотре постановления суда округа от 03.09.2019 не приложены документы подтверждающие вручение (направление) его копии в адреса лиц, участвующих в деле о банкротстве по обособленному спору (пункт 3 части 4 статьи 313 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации), оно подлежит возращению заявителю на основании пункта 3 части 1 статьи 315 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь пункта 3 части 1 статьи 315 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
1. Заявление Губко Валерия Валерьевича о пересмотре постановления Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 03.09.2019 по делу N А70-8721/2017 Арбитражного суда Тюменской области по вновь открывшимся обстоятельствам возвратить заявителю.
2. Определение может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в месячный срок.
Приложения: заявление на 2 листах, приложения к заявлению на 3 листах, конверт.
Судья С.А. Доронин
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
