Определение Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 01 июля 2021 года №Ф04-3609/2021, А75-19148/2018

Дата принятия: 01 июля 2021г.
Номер документа: Ф04-3609/2021, А75-19148/2018
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЗАПАДНО-СИБИРСКОГО ОКРУГА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 1 июля 2021 года Дело N А75-19148/2018
Судья Арбитражного суда Западно-Сибирского округа Бедерина М.Ю. рассмотрела кассационную жалобу Кошелевой Любови Николаевны на определение от 12.01.2021 Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры (судья Сизикова Л.В.) и постановление от 20.04.2021 Восьмого арбитражного апелляционного суда (судьи Зюков В.А., Брежнева О.Ю., Зорина О.В.) по делу N А75-19148/2018 о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "Континент-Север" (628422, Ханты-Мансийский автономный округ - Югра, город Сургут, улица Высоковольтная, дом 3, ИНН 8602245838, ОГРН 105860205), принятые по ходатайству конкурсного управляющего обществом с ограниченной ответственностью "КонтинентСевер" Литвина Виталия Александровича об утверждении Положения о порядке, сроках и условиях продажи имущества должника.
Cуд установил:
определением от 03.06.2021 Арбитражного суда Западно-Сибирского округа кассационная жалоба Кошелевой Любови Николаевны была оставлена без движения, в связи с несоблюдением заявителем требований статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В установленный судом срок обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, заявителем устранены, и кассационная жалоба считается поданной с соблюдением требований, установленных статьёй 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Кошелевой Любовью Николаевной 28.06.2021 заявлено ходатайство об участии в судебном заседании путём использования систем видеоконференц-связи при содействии Сургутского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры или Сургутского районного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры.
Техническая возможность осуществления видеоконференц-связи имеется у Сургутского районного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры.
Руководствуясь статьями 73, 104, 153.1, 159, 184, 185, 278 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
1. Кассационную жалобу Кошелевой Любови Николаевны принять, возбудить производство по кассационной жалобе.
2. Ходатайство кассатора об участии в судебном заседании арбитражного суда кассационной инстанции путём использования систем видеоконференц-связи удовлетворить.
3. Назначить судебное заседание арбитражного суда кассационной инстанции на 18 августа 2021 года в 09 часов 15 минут по тюменскому времени (в 07 часов 15 минут по московскому времени) по адресу:
г. Тюмень, ул. Ленина, д. 74, корпус 1, зал N 6 (6 этаж) с использованием систем видеоконференц-связи при содействии Сургутского районного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры.
4. Поручить Сургутскому районному суду Ханты-Мансийского автономного округа - Югры организацию видеоконференц-связи в здании районного суда на 18 августа 2021 года в 09 часов 15 минут по тюменскому времени (в 07 часов 15 минут по московскому времени).
IP-адрес для соединения с системой видеоконференц-связи Арбитражного суда Западно-Сибирского округа 172.30.5.11.
5. Лица, участвующие в деле, вправе принять участие в рассмотрении дела в здании Арбитражного суда Западно-Сибирского округа (город Тюмень, улица Ленина, 74, корпус 1, этаж 6, зал N 6) или в здании Сургутского районного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры (город Сургут, улица Юности, дом 6А, зал N 306).
6. Сургутскому районному суду Ханты-Мансийского автономного округа - Югры: проверить явку лиц, участвующих в деле, их представителей, установить личность явившихся лиц, проверить их полномочия, истребовать доверенности и выяснить вопрос о возможности их участия; осуществить контроль за обеспечением технической возможности проведения данного судебного заседания.
7. Настоящее определение выполнено в форме электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью судьи, в связи с чем направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте суда в сети "Интернет".
8. По ходатайству лиц, участвующих в деле, копия определения на бумажном носителе может быть направлена им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручена им под расписку.
Документы в арбитражный суд представляются в письменной форме на бумажных носителях или в электронной форме через систему "Мой Арбитр" http://my.arbitr.ru.
Судья М.Ю. Бедерина


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать