Определение Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 10 сентября 2020 года №Ф04-3607/2020, А27-23587/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЗАПАДНО-СИБИРСКОГО ОКРУГА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 10 сентября 2020 года Дело N А27-23587/2019
Резолютивная часть определения объявлена 03 сентября 2020 года.
Определение изготовлено в полном объеме 10 сентября 2020 года.
Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в составе:
председательствующего Демидовой Е.Ю.
судей Зиновьевой Т.А.
Севастьяновой М.А.,
при протоколировании судебного заседания с использованием системы веб-конференции информационной системы "Картотека арбитражных дел" (онлайн-заседания) помощником судьи Мухаровой С.В., рассмотрел кассационную жалобу комитета по управлению муниципальным имуществом Кемеровского муниципального района, закрытого акционерного общества "Орелинвестпром" и Стифутина Николая Михайловича на определение от 20.07.2020 Арбитражного суда Кемеровской области об исправлении опечатки (судья Драпезо В.Я.) по делу N А27-23587/2019 по иску общества с ограниченной ответственностью "ММК-Уголь" (652607, Кемеровская область, г. Белово, ул. 1-й Телеут, д. 27, ОГРН 1164205068598, ИНН 4202050996) к обществу с ограниченной ответственностью "Сельскохозяйственное объединение "Заречье" (650991, г. Кемерово, ул. Красноармейская, д. 136, ОГРН 1054205018130, ИНН 4205080212) о прекращении права собственности.
Третьи лица, не заявляющие самостоятельные требования относительно предмета спора: Комитет по управлению муниципальным имуществом Кемеровского муниципального района г. Кемерово, закрытое акционерное общество "Орелинвестпром", конкурсный управляющий обществом с ограниченной ответственностью "Сельскохозяйственное объединение "Заречье" Барышников Антон Юрьевич, Летяев Денис Андреевич, Стифутин Николай Михайлович.
В судебном заседании участвовали представители: закрытого акционерного общества "Орелинвестпром" и Стифутина Николая Михайловича - Захаров Д.Н. по доверенностям от 20.11.2019 и от 15.06.2020; общества с ограниченной ответственностью "ММК-Уголь" - Корнилюк Т.П. по доверенности 01.01.2020 и Анищик Е.М. по доверенности от 01.01.2020; конкурсного управляющего обществом с ограниченной ответственностью "Сельскохозяйственное объединение "Заречье" Барышникова Антона Юрьевича - Шевченко Д.А. по доверенности от 01.09.2020.
Cуд установил:
общество с ограниченной ответственностью "ММК-Уголь" (далее - ООО "ММК-Уголь") обратилось в Арбитражный суд Кемеровской области к обществу с ограниченной ответственностью "Сельскохозяйственное объединение "Заречье" (далее - ООО "СХО "Заречье") с заявлением:
- о прекращении права собственности ответчика путем принудительного изъятия земельного участка с кадастровым номером 42:06:0111001:289 площадью 7 859 485 кв. м, расположенного по адресу: Кемеровская область, Ленинск - Кузнецкий муниципальный район, Подгорновское сельское поселение, для государственных нужд на основании Приказа департамента по недропользованию по Сибирскому федеральному округу от 03.11.2017 N 496, и признании права собственности истца ООО "ММК-Уголь" на изымаемый земельный участок с кадастровым номером 42:06:0111001:289 площадью 7 859 485 кв. м, расположенный по адресу: Кемеровская область, Ленинск-Кузнецкий муниципальный район, Подгорновское сельское поселение;
- о прекращении права собственности ответчика путем принудительного изъятия земельного участка с кадастровым номером 42:06:0111001:288 площадью 93 992 кв. м, расположенного по адресу: Кемеровская область, Ленинск-Кузнецкий муниципальный район, Подгорновское сельское поселение, для государственных нужд на основании Приказа департамента по недропользованию по Сибирскому федеральному округу от 03.11.2017 N 498, и признании права собственности истца ООО "ММК-Уголь" на изымаемый земельный участок с кадастровым номером 42:06:0111001:288 площадью 93 992 кв. м, расположенный по адресу: Кемеровская область, Ленинск - Кузнецкий муниципальный район, Подгорновское сельское поселение;
- о прекращении права собственности ответчика путем принудительного изъятия земельного участка с кадастровым номером 42:06:0111001:303 площадью 41 947 кв. м, расположенного по адресу: Кемеровская область, Ленинск-Кузнецкий муниципальный район, Подгорновское сельское поселение, для государственных нужд на основании Приказа департамента по недропользованию по Сибирскому федеральному округу от 17.07.2018 N 274, и признании права собственности истца ООО "ММК-Уголь" на изымаемый земельный участок с кадастровым номером 42:06:0111001:303 площадью 41 947 кв. м, расположенный по адресу: Кемеровская область, Ленинск-Кузнецкий муниципальный район, Подгорновское сельское поселение.
К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора, привлечены: Комитет по управлению муниципальным имуществом Кемеровского муниципального района г. Кемерово (далее - комитет), закрытое акционерное общество "Орелинвестпром" (далее - ЗАО "Орелинвестпром"), конкурсный управляющий обществом с ограниченной ответственностью "Сельскохозяйственное объединение "Заречье" Барышников Антон Юрьевич (далее - конкурсный управляющий), Летяев Денис Андреевич, Стифутин Николай Михайлович.
Определением от 13.07.2020 Арбитражного суда Кемеровской области утверждено мировое соглашение, следующего содержания:
"ООО "ММК-Уголь", именуемое в дальнейшем "Истец", в лице директора Харченко В. Ф., действующего на основании Устава, с одной стороны, и ООО "СХО "Заречье", именуемое в дальнейшем "Ответчик", в лице конкурсного управляющего Барышникова Антона Юрьевича, являющегося членом Ассоциации "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих "МЕРКУРИЙ", ИНН 312325572658, действующего на основании определения Арбитражного суда Кемеровской области от 16.04.2019 (изготовлено в полном объеме 19.04.2019), с другой стороны, являющиеся сторонами по делу N А27-23587/2019 по иску об изъятии земельных участков, рассматриваемому в Арбитражном суде Кемеровской области, заключили настоящее мировое соглашение о нижеследующем:
Стороны констатируют, что Истец предъявил к Ответчику иск об изъятии земельных участков
I. Настоящее мировое соглашение заключается сторонами на основании статей 139, 140 АПК РФ в целях устранения по обоюдному согласию возникшего спора, явившегося причиной предъявления, указанного выше иска.
II. Стороны договариваются о том, что по настоящему мировому соглашению:
1. В соответствии с Приказом департамента по недропользованию по Сибирскому федеральному округу от 03.11.2017 N 496 "Об изъятии земельного участка для государственных нужд Российской Федерации в связи с осуществлением недропользования", Стороны пришли к соглашению об изъятии, а также согласовали размер и порядок выплаты Истцом ООО "ММК-Уголь" Ответчику ООО "СХО "Заречье" возмещения за недвижимое имущество в виде земельного участка с кадастровым номером 42:06:0111001:289 площадью 7 859 485 кв. м, расположенного по адресу: Кемеровская область, Ленинск-Кузнецкий муниципальный район, Подгорновское сельское поселение.
1.1. В результате изъятия, на основании настоящего мирового соглашения право собственности на земельный участок с кадастровым номером 42:06:0111001:289 площадью 7 859 485 кв. м, расположенного по адресу: Кемеровская область, Ленинск-Кузнецкий муниципальный район, Подгорновское сельское поселение, принадлежащий Ответчику ООО "СХО "Заречье" переходит к Истцу ООО "ММК-Уголь".
Право собственности Истца ООО "ММК-Уголь" возникает с момента государственной регистрации права в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Кемеровской области.
2. В соответствие с Приказом департамента по недропользованию по Сибирскому федеральному округу от 03.11.2017 N 498 "Об изъятии земельного участка для государственных нужд Российской Федерации в связи с осуществлением недропользования", Стороны пришли к соглашению об изъятии, а также согласовали размер и порядок выплаты Истцом ООО "ММК-Уголь" Ответчику ООО "СХО "Заречье" возмещения за недвижимое имущество в виде земельного участка с кадастровым номером 42:06:0111001:288 площадью 93 992 кв. м, расположенного по адресу: Кемеровская область, Ленинск-Кузнецкий муниципальный район, Подгорновское сельское поселение.
2.2. В результате изъятия, на основании настоящего мирового соглашения право собственности на земельный участок с кадастровым номером 42:06:0111001:288 площадью 93 992 кв. м, расположенного по адресу: Кемеровская область, Ленинск-Кузнецкий муниципальный район, Подгорновское сельское поселение, принадлежащий Ответчику ООО "СХО "Заречье" переходит к Истцу ООО "ММК-Уголь".
Право собственности Истца ООО "ММК-Уголь" возникает с момента государственной регистрации права в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Кемеровской области.
3. В соответствие с Приказом департамента по недропользованию по Сибирскому федеральному округу от 17.07.2018 N 274 "Об изъятии земельного участка для государственных нужд Российской Федерации в связи с осуществлением недропользования", Стороны пришли к соглашению об изъятии, а также согласовали размер и порядок выплаты Истцом ООО "ММК-Уголь" Ответчику ООО "СХО "Заречье" возмещения за недвижимое имущество в виде земельного участка с кадастровым номером 42:06:0111001:303 площадью 41 947 кв. м, расположенного по адресу: Кемеровская область, Ленинск-Кузнецкий муниципальный район, Подгорновское сельское поселение.
3.3. В результате изъятия, на основании настоящего мирового соглашения право собственности на земельный участок с кадастровым номером 42:06:0111001:303 площадью 41 947 кв. м, расположенного по адресу: Кемеровская область, Ленинск-Кузнецкий муниципальный район, Подгорновское сельское поселение принадлежащий Ответчику общества с ограниченной ответственностью "СХО "Заречье" переходит к Истцу ООО "ММК-Уголь".
Право собственности Истца ООО "ММК-Уголь" возникает с момента государственной регистрации права в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Кемеровской области.
III. Учитывая Отчет N 014/162.1-16-08-2019-5 об оценке земельных участков (земли сельскохозяйственного назначения), изымаемых для государственных нужд Российской Федерации в связи с осуществлением недропользования, Истец ООО "ММК-Уголь" обязуется в течение 10 календарных дней, после утверждения Арбитражным судом Кемеровской области настоящего мирового соглашения:
1. Произвести оплату размера возмещения Ответчику ООО "СХО "Заречье" за изымаемые земельные участки:
- с кадастровым номером 42:06:0111001:289 площадью 7 859 485 кв. м, расположенный по адресу: Кемеровская область, Ленинск-Кузнецкий муниципальный район, Подгорновское сельское поселение в размере 17 527 000 (семнадцать миллионов пятьсот двадцать семь тысяч) рублей, кроме того величину размера убытков, причиненных Ответчику ООО "СХО "Заречье" изъятием данного земельного участка в размере 2 000 (две тысячи) рублей;
- с кадастровым номером 42:06:0111001:288 площадью 93 992кв.м., расположенный по адресу: Кемеровская область, Ленинск-Кузнецкий муниципальный район, Подгорновское сельское поселение в размере 210 000 рублей, кроме того величину размера убытков, причиненных Ответчику ООО "СХО "Заречье" изъятием данного земельного участка в размере 2 000 (две тысячи) рублей;
- с кадастровым номером 42:06:0111001:303 площадью 41 947 кв. м, расположенный по адресу: Кемеровская область, Ленинск-Кузнецкий муниципальный район, Подгорновское сельское поселение в размере 125 000 (сто двадцать пять тысяч) рублей, кроме того величину размера /убытков, причиненных Ответчику ООО "СХО "Заречье" изъятием данного земельного участка в размере 2 000 (две тысячи) рублей;
- всего на общую сумму 17 868 000 (семнадцать миллионов восемьсот шестьдесят восемь тысяч) рублей.
2. Произвести ООО "СХО "Заречье" оплату в полном объеме в соответствии с Соглашением об использовании земельных участков от 06.03.2020.
3. Произвести оплату размера возмещения Ответчику ООО "СХО "Заречье" за изымаемые земельные участки по следующим банковским реквизитам:
ООО "СХО "Заречье": ИНН 4205080212, КПП 420501001, рас/счет 40702810156170000148, Кемеровский РФ АО "Россельхозбанк" г. Кемерово, кор/счет 30101810800000000782, БИК 043207782.
IV. Ответчик ООО "СХО "Заречье" обязуется в течение 5 календарных дней с момента выполнения ООО "ММК-Уголь" обязательств, предусмотренных в пункте III настоящего Мирового соглашения, передать по акту приема передачи Истцу ООО "ММК-Уголь" земельные участки:
- с кадастровым номером 42:06:0111001:289 площадью 7 859 485 кв. м, расположенный по адресу: Кемеровская область, Ленинск-Кузнецкий муниципальный район, Подгорновское сельское поселение;
- с кадастровым номером 42:06:0111001:288 площадью 93 992 кв. м, расположенный по адресу: Кемеровская область, Ленинск-Кузнецкий муниципальный район, Подгорновское сельское поселение;
- с кадастровым номером 42:06:0111001:303 площадью 41 947 кв. м, расположенный по адресу: Кемеровская область, Ленинск-Кузнецкий муниципальный район, Подгорновское сельское поселение;
V. Расходы по уплате государственной пошлины по иску об изъятии земельных участков сторонами по делу распределяются следующим образом: 70% суммы уплаченной госпошлины (12 600 руб.) возвращается истцу из бюджета (ст. 333.40 НК РФ), оставшиеся 30% суммы уплаченной государственной пошлины (5 400 руб.) Ответчик возмещает Истцу в течение 10 календарных дней после исполнения ООО "ММК-УГОЛЬ" обязательств в соответствии с пунктом III настоящего Мирового соглашения.
VI. Настоящее мировое соглашение составлено в 4-х экземплярах, по одному для каждой стороны, для Арбитражного суда Кемеровской области и для регистрации перехода права собственности. Мировое соглашение вступает в силу после его утверждения Арбитражным судом Кемеровской области.
VII. Просим на основании статей 139, 140, 141 АПК РФ утвердить настоящее мировое соглашение и прекратить производство по делу по пункту 2 статьи 150 АПК РФ.
VIII. Последствия заключения настоящего мирового соглашения и прекращения производства по делу прекращения производства по делу (часть 2 статья 150, часть 3 статьи 151 АПК РФ), сторонам известны и понятны".
Производство по делу прекращено.
Определением от 20.07.2020 Арбитражного суда Кемеровской области в определении об утверждении мирового соглашения исправлена опечатка, после абзаца девятого на странице 6 определения об утверждении мирового соглашения вставить текст следующего содержания:
"При рассмотрении вопроса об утверждении указанного мирового соглашения суд принимает во внимание, что третье лицо - закрытое акционерное общество "Орелинвестпром" возражало против утверждения данного мирового соглашения, предусматривающего возмещение за изымаемые земельные участки в размере 17 868 000 руб., поскольку посчитало, что указанный размер не является равноценным возмещением и не соответствует рыночной стоимости изымаемых земельных участков.
В подтверждение указанного довода, закрытое акционерное общество "Орелинвестпром" сослалось на содержащийся в решении по делу N А27-3852-33/2016 вывод о том, что ежегодно доход ООО "Сельскохозяйственного объединения "Заречье" от платы за использование оцениваемых земельных участков составлял 98 744 040 руб., который, по мнению указанного третьего лица, имеет преюдициальное значение для рассмотрения настоящего спора. Кроме того, с целью обоснования указанной позиции закрытым акционерным обществом "Орелинвестпром" было заявлено ходатайство о назначении по делу судебной оценочной экспертизы, проведение которой указанное третье лицо просило поручить эксперту ООО "Недвижимость и оценка" Утюжниковой З.А., поставив на разрешение указанного эксперта вопрос о рыночной стоимости спорных земельных участков.
Общество с ограниченной ответственностью "ММК-Уголь" и общество с ограниченной ответственностью "Сельскохозяйственное объединение "Заречье", а также третье лицо - Летяев Денис Андреевич, возражали против назначения оценочной экспертизы спорных участков, ссылаясь на то, что рыночная стоимость земельных участков была неоднократно установлена, в том числе посредством проведения судебной экспертизы в делеN А27-3852-33/2016.
03.07.2020 от закрытого акционерного общества "Орелинвестпром" поступило ходатайство об отказе от заявленного в судебном заседании 15.06.2020 ходатайства о назначении по делу судебной экспертизы в связи с его нецелесообразностью, поскольку закрытое акционерное общество "Орелинвестпром" на собрании кредиторов 22.04.2020 проголосовало за утверждение Мирового соглашения по делу N А27-23587/2019, таким образом, согласовало рыночную стоимость изымаемых земельных участков в пользу ООО "ММК-Уголь".
С учетом отказа закрытого акционерного общества "Орелинвест" от ходатайства о назначении экспертизы, а также принимая во внимание, что стоимость возмещения за изымаемые земельные участки в мировом соглашении была определена на основании приобщенного к материалам дела отчета N ОН/162.1-16-08-2019-5 об оценке земельных участков (земли сельскохозяйственного назначения), изымаемых для государственных нужд Российской Федерации в связи с осуществлением недропользования, содержащего сопоставимые данные о стоимости изымаемых земельных участков, содержащиеся также в приобщенном к материалам дела Отчете N 228.1-19-11-2019-6, и в заключении эксперта в рамках дела N А27-3852-33/2016, актуальных на момент подачи искового заявления по настоящему делу, суд с учетом сложившейся судебной практики рассмотрения дел об изъятии земельных участков для государственных нужд Российской Федерации в связи с осуществлением недропользования вне рамок дела о банкротстве, не усматривает нарушения прав и охраняемых законом интересов третьих лиц в результате утверждения настоящего мирового соглашения"
Комитет, ЗАО "Орелинвестпром" и Стифутин Н.М. (далее - заявители) обратились с кассационной жалобой, в которой, ссылаясь на неправильное применение судом первой инстанции норм процессуального права, просят обжалуемое отменить.
В настоящем судебном заседании подлежала рассмотрению кассационная жалоба на определение от 20.07.2020 Арбитражного суда Кемеровской области об исправлении опечатки.
В судебном заседании представитель ЗАО "Орелинвестпром" и Стифутина Н.М. поддержал доводы кассационной жалобы, представители ООО "ММК-Уголь" и конкурсного управляющего против заявленных доводов и удовлетворения кассационной жалобы возражали.
Иные лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного заседания, своих представителей в суд кассационной инстанции не направили, что в силу части 3 статьи 284 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), не препятствует рассмотрению кассационной жалобы в их отсутствие.
Изучив доводы кассационной жалобы, исследовав материалы дела, заслушав явившихся в судебное заседание представителей, суд кассационной инстанции пришел к выводу о наличии оснований для прекращения производства по кассационной жалобе исходя из следующего.
Согласно части 1 статьи 290 АПК РФ кассационные жалобы на определения арбитражного суда первой и апелляционной инстанций, поданные по правилам, установленным настоящим Кодексом, рассматриваются арбитражным судом кассационной инстанции в порядке, предусмотренном настоящей главой для рассмотрения кассационных жалоб на решения и постановления соответствующего арбитражного суда.
Статьей 273 АПК РФ установлено, что вступившее в законную силу решение арбитражного суда первой инстанции может быть обжаловано в порядке кассационного производства, если такое решение было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.
В силу части 4 статьи 179 АПК РФ по вопросам разъяснения решения, исправления описок, опечаток, арифметических ошибок арбитражный суд выносит определение в десятидневный срок со дня поступления заявления в суд, которое может быть обжаловано.
Согласно части 1 статьи 188 АПК РФ определение арбитражного суда может быть обжаловано отдельно от обжалования судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, в случаях, если в соответствии с названным Кодексом предусмотрено обжалование этого определения, а также если это определение препятствует дальнейшему движению дела.
В соответствии с частью 3 статьи 188 АПК РФ жалоба на определение арбитражного суда первой инстанции может быть подана в арбитражный суд апелляционной инстанции в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения, если иные порядок и срок не установлены настоящим Кодексом.
Согласно положениям части 5 статьи 188 АПК РФ на постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по результатам рассмотрения апелляционной жалобы на определение арбитражного суда первой инстанции, может быть подана в арбитражный суд кассационной инстанции в срок, не превышающий месяца со дня вступления в законную силу такого постановления, если в соответствии с АПК РФ такое постановление может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции.
По смыслу указанных правовых норм следует, что обжалование определения арбитражного суда первой инстанции в суд кассационной инстанции, минуя суд апелляционной инстанции, не предусмотрено.
Действующим процессуальным законодательством установлен принцип последовательного обжалования судебных актов суда первой инстанции в суды апелляционной и кассационной инстанций, а также в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации (определение Верховного Суда Российской Федерации от 26.06.2017 N 302-ЭС17-1318).
В данном случае определение от 20.07.2020 Арбитражного суда Кемеровской области об исправлении опечатки в определении от 13.07.2020 Арбитражного суда Кемеровской области об утверждении мирового соглашения не было предметом рассмотрения в суде апелляционной инстанции.
Как разъяснено в пункте 5 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 30.06.2020 N 13 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде кассационной инстанции", если при принятии кассационной жалобы к производству будет установлено, что жалоба подана на судебный акт, который не обжалуется в порядке кассационного производства, то такая жалоба возвращается со ссылкой на пункт 1 части 1 статьи 281 АПК РФ.
В случае когда суд кассационной инстанции ошибочно принял к производству кассационную жалобу на судебный акт, не подлежащий обжалованию в порядке кассационного производства, производство по жлобе подлежит прекращению применительно к пункту 1 части 1 статьи 150 АПК РФ.
Поскольку нормами АПК РФ не предусмотрено обжалование определения суда первой инстанции об исправлении опечатки в суд кассационной инстанции минуя суд апелляционной инстанции, производство по жалобе подлежит прекращению применительно к пункту 1 части 1 статьи 150 АПК РФ.
Довод заявителей кассационной жалобы о том, что поскольку определение об утверждении мирового соглашения может быть обжаловано только в кассационном порядке, то в том же порядке надлежит осуществлять и проверку законности определения от 20.07.2020 Арбитражного суда Кемеровской области об исправлении опечатки как его составной части, отклоняется судом кассационной инстанции как основанный на неверном толковании норм процессуального права.
Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 150, статьями 184, 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Западно-Сибирского округа
определил:
производство по кассационной жалобе комитета по управлению муниципальным имуществом Кемеровского муниципального района, закрытого акционерного общества "Орелинвестпром" и Стифутина Николая Михайловича на определение от 20.07.2020 Арбитражного суда Кемеровской области об исправлении опечатки по делу N А27-23587/2019 прекратить.
Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в срок, не превышающий одного месяца со дня его принятия, в порядке, предусмотренном статьей 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Председательствующий Е.Ю. Демидова
Судьи Т.А. Зиновьева
М.А. Севастьянова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка