Дата принятия: 20 августа 2021г.
Номер документа: Ф04-3574/2021, А45-28516/2020
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЗАПАДНО-СИБИРСКОГО ОКРУГА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 20 августа 2021 года Дело N А45-28516/2020
Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в составе:
председательствующего Лукьяненко М.Ф.,
судей Курындиной А.Н.,
Терентьевой Т.С.,
при ведении протокола судебного заседания с использованием системы веб-конференции помощником судьи Романовой И.А., рассмотрел в судебном заседании кассационную жалобу Лосева Михаила Викторовича, поданную в порядке статьи 42 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, на решение от 24.02.2021 Арбитражного суда Новосибирской области (судья Чернова О.В) и постановление от 28.04.2021 Седьмого арбитражного апелляционного суда (судьи: Фертиков М.А., Киреева О.Ю., Стасюк Т.Е.) по делу N А45-28516/2020 по иску общества с ограниченной ответственностью "Перекати Бро" (630099, Новосибирская обл., г. Новосибирск, ул. Семьи Шамшиных, д. 30, кв. 4, ИНН 5406745557, ОГРН 1135476074140) к обществу с ограниченной ответственностью "ИТР" (633009, Новосибирская обл., г. Бердск, ул. Зеленая Роща, д. 5/7, оф. 101, ИНН 5446014458, ОГРН 1125483002985) о взыскании задолженности в сумме 10 000 000 руб., процентов за пользование займом в сумме 1 083 297 руб. 61 коп., штрафа за просрочку возврата суммы займа в размере 945 000 руб., об обращении взыскания на заложенное имущество.
Путем использования систем веб-конференции в онлайн-заседании участвовал представитель Лосева Михаила Викторовича - Барсуков А.В. по доверенности от 20.02.2020 (срок действия 3 года), паспорт, диплом.
Представитель общества с ограниченной ответственностью "ИТР" - Шевелев А.А., заявивший ходатайство об участии в онлайн-заседании, к онлайн-заседанию не подключился.
Суд установил:
общество с ограниченной ответственностью "Перекати Бро" (далее - ООО "Перекати Бро") обратилось в арбитражный суд с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), к обществу с ограниченной ответственностью "ИТР" (далее - ООО "ИТР", ответчик) о взыскании задолженности в сумме 10 000 000 руб., процентов за пользование займом в сумме 1 083 297 руб. 61 коп., штрафа за просрочку возврата суммы займа в размере 945 000 руб., об обращении взыскания на заложенное имущество.
Решением от 24.02.2021 Арбитражного суда Новосибирской области, оставленным без изменения постановлением от 28.04.2021 Седьмого арбитражного апелляционного суда, исковые требования удовлетворены в полном объеме.
Установив, что денежные средства в установленный договором срок не были возвращены истцу, суды удовлетворили требования о взыскании задолженности, процентов и штрафа.
Не согласившись с принятыми судебными актами с кассационной жалобой обратился, в порядке статьи 42 АПК РФ, Лосев Михаил Викторович и просит решение и постановление отменить, дело направить на новое рассмотрение.
Заявитель полагает, что он должен был быть привлечен к участию в деле; указывает, что в рамках дела N А45-4146/2020 с ООО "ИТР" в пользу Лосева М.В. взыскано 13 663 000 руб. действительной стоимости доли; общество, зная о наличии данной задолженности, заключило договор займа, обеспеченный договором залога имущества; ссылается что в деле N А45-4146/2020 приняты обеспечительные меры в виде запрета ООО "ИТР" совершать сделки, прямо или косвенно направленные на отчуждение нежилого помещения, кадастровый номер 5432010367169, адрес: Новосибирская область, г. Бердск, ул. Зеленая Роща, д. 5/7, площадью 3237, 9 кв.м, а также запрета Управлению Росреестра по Новосибирской области совершать действия по государственной регистрации перехода права собственности на указанное помещение (определение от 23.03.2020 Арбитражного суда Новосибирской области); в момент действия обеспечительных мер обществом было произведено разделение объекта, в результате чего, объект с кадастровым номером 5432010367169 был снят с регистрационного учета, в связи с чем заявитель лишился возможности получить удовлетворение своих требований по взысканию стоимости доли; по мнению заявителя, договор займа заключен без намерения его исполнить, а с целью обратить взыскание на имущество; полагает, что стоимость имущества явно занижена; указывает на злоупотребление правом и недобросовестное поведение со стороны ООО "ИТР".
До рассмотрения кассационной жалобы по существу от Лосева М.В.
в суд округа 16.08.2021 поступило заявление об отказе от кассационной жалобы и прекращении производства по ней на основании статьи 282 АПК РФ.
Заявление об отказе от кассационной жалобы подписано представителем Лосева М.В., действующей на основании доверенности N 55 АА 3603743 от 20.02.2020 (срок действия 3 года).
В судебном заседании представитель Лосева М.В. отказ от кассационной жалобы поддержал.
В силу части 1 статьи 282 АПК РФ арбитражный суд кассационной инстанции прекращает производство по кассационной жалобе, если после принятия кассационной жалобы к производству суда от подавшего ее лица поступило ходатайство об отказе от кассационной жалобы и отказ принят судом в соответствии со статьей 49 АПК РФ.
По смыслу части 5 статьи 49 АПК РФ отказ заявителя от кассационной жалобы может быть принят судом при условии, если такой отказ не противоречит закону и не нарушает права других лиц.
Суд кассационной инстанции находит заявленный отказ от кассационной жалобы соответствующим принципу диспозитивности арбитражного процесса, а также не усматривает, что его принятие войдет в противоречие с законом или нарушит права других лиц.
С учетом изложенного, проверив полномочия лица на заявление отказа от кассационной жалобы, суд округа считает возможным ходатайство удовлетворить, принять отказ от кассационной жалобы и прекратить производство по ней применительно к пункту 4 части 1 статьи 150 АПК РФ и в соответствии со статьей 282 АПК РФ.
При подаче кассационной жалобы Лосевым М.В. была уплачена государственная пошлина в размере 3 000 руб. по чеку-ордеру от 19.05.2021, которая подлежит возврату заявителю на основании статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.
Учитывая изложенное, руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 150, статьями 151, 184 - 188, 291 АПК РФ, Арбитражный суд Западно-Сибирского округа
определил:
производство по кассационной жалобе Лосева Михаила Викторовича на решение от 24.02.2021 Арбитражного суда Новосибирской области и постановление от 28.04.2021 Седьмого арбитражного апелляционного суда по делу N А45-28516/2020 прекратить.
Возвратить Лосеву Михаилу Викторовичу из федерального бюджета 3 000 руб. государственной пошлины, уплаченной по чеку-ордеру от 19.05.2021. Выдать справку на возврат государственной пошлины.
Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в срок, не превышающий одного месяца со дня его принятия, в порядке, предусмотренном статьей 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Председательствующий М.Ф. Лукьяненко
Судьи А.Н. Курындина
Т.С. Терентьева
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
