Дата принятия: 05 августа 2020г.
Номер документа: Ф04-3553/2020, А03-9017/2020
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЗАПАДНО-СИБИРСКОГО ОКРУГА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 5 августа 2020 года Дело N А03-9017/2020
Судья Арбитражного суда Западно-Сибирского округа Черноусова О.Ю. рассмотрела кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Страховая компания "Сибирский Дом Страхования" на определение о возвращении заявления от 08.07.2020 Арбитражного суда Алтайского края по делу N А03-9017/2020 по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Страховая компания "Сибирский Дом Страхования" (650992, город Кемерово, улица Весенняя, 5, ИНН 4205002133, ОГРН 1024200687280) к автономной некоммерческой организации "Служба обеспечения деятельности финансового уполномоченного" об оспаривании решения.
Cуд установил:
общество с ограниченной ответственностью "Страховая компания "Сибирский Дом Страхования" (далее - общество) обратилось в Арбитражный суд Алтайского края с заявлением о признании недействительным решения автономной некоммерческой организации "Служба обеспечения деятельности финансового уполномоченного" от 28.05.2020.
Определением от 08.07.2020 Арбитражного суда Алтайского края заявление общества возвращено на основании пункта 1 части 1 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).
В соответствии с частью 4 статьи 129 АПК РФ определение арбитражного суда о возвращении искового заявления может быть обжаловано.
Согласно части 3 статьи 188 АПК РФ жалоба на определение арбитражного суда первой инстанции может быть подана в арбитражный суд апелляционной инстанции в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения, если иные порядок и срок не установлены названным Кодексом.
Жалоба на постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по результатам рассмотрения апелляционной жалобы на определение арбитражного суда первой инстанции, может быть подана в арбитражный суд кассационной инстанции в срок, не превышающий месяца со дня вступления в законную силу такого постановления, если в соответствии с названным Кодексом такое постановление может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции (часть 5 статьи 188 АПК РФ).
Таким образом, определение суда первой инстанции может быть обжаловано в суд кассационной инстанции только совместно с постановлением апелляционного суда, принятым по результатам рассмотрения апелляционной жалобы на данное определение, за исключением случаев, когда определения суда первой инстанции обжалуются лишь в порядке кассационного производства.
В соответствии с пунктом 5 части 1 статьи 281 АПК РФ кассационная жалоба подлежит возврату в случае, если она подана на судебный акт, который не обжалован в арбитражный суд апелляционной инстанции.
В рассматриваемом случае отсутствует постановление суда апелляционной инстанции, принятое по результатам рассмотрения апелляционной жалобы на определение суда первой инстанции от 08.07.2020, в связи с чем кассационная жалоба на указанное определение подлежит возвращению.
Руководствуясь пунктом 5 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
Кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Страховая компания "Сибирский Дом Страхования" возвратить заявителю.
Определение может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в месячный срок.
Приложение: кассационная жалоба на 2 листах, приложенные к ней документы на 1 листе, 1 конверт.
Судья О.Ю. Черноусова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
