Определение Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 19 марта 2021 года №Ф04-355/2020, А45-17362/2015

Дата принятия: 19 марта 2021г.
Номер документа: Ф04-355/2020, А45-17362/2015
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЗАПАДНО-СИБИРСКОГО ОКРУГА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 19 марта 2021 года Дело N А45-17362/2015
Судья Арбитражного суда Западно-Сибирского округа Глотов Н.Б., рассмотрел вопрос о принятии к производству кассационной жалобы общества с ограниченной ответственностью "АкадемЛифтСервис" на определение от 17.11.2020 Арбитражного суда Новосибирской области (судья - Кладова Л.А.) и постановление от 01.02.2021 Седьмого арбитражного апелляционного суда (судьи Кудряшева Е.В., Иванов О.А., Усанина Н.А.) по делу N А45-17362/2015 о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "Старт Плюс" (ИНН 5406296654, ОГРН 1045402531900), принятые по заявлению конкурсного управляющего Кильчика Артема Анатольевича о привлечении Каримовой Ольги Александровны, Шахворостова Александра Викторовича, Максимова Виктора Николаевича к субсидиарной ответственности по обязательствам должника.
Суд установил:
кассационная жалоба общества с ограниченной ответственностью "АкадемЛифтСервис" (далее - общество) не может быть принята к производству арбитражного суда кассационной инстанции и подлежит оставлению без движения по следующим основаниям.
Согласно статье 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), пункту 1 статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным названным Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
В силу части 3, пункта 3 части 4 статьи 277 АПК РФ лицо, подающее кассационную жалобу, обязано направить другим лицам, участвующим в деле, копии кассационной жалобы и прилагаемых к ней документов, которые у них отсутствуют, заказным письмом с уведомлением о вручении либо вручить их другим участвующим в деле лицам или их представителям лично под расписку, приложив к кассационной жалобе доказательства исполнения данного требования.
В нарушение указанных норм права, а также с учетом подпунктов 5, 9 пункта 15 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2012 N 35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве" (далее - Постановление N 35) при подаче кассационной жалобы общество не представило документы, подтверждающие направление или вручение копии кассационной жалобы основным участникам дела о банкротстве, а также непосредственным участникам обособленного спора.
В силу части 1, пункта 4 части 4 статьи 277 АПК РФ, в случае подписания кассационной жалобы уполномоченным на подписание жалобы представителем подающего ее лица к кассационной жалобе прилагается доверенность или иной документ, подтверждающие полномочия на подписание кассационной жалобы.
Как разъяснено в пункте 44 Постановления N 35 полномочия на ведение дела о банкротстве должны быть специально оговорены в доверенности; доверенность на ведение дел в арбитражных судах, не содержащая такого специального указания, не предоставляет упомянутых полномочий.
Между тем, приложенная к кассационной жалобе общеста копия доверенности от 04.02.2021 не содержит указания на делегирование Бабаевой С.А. специальных полномочий на участие в деле о банкротстве.
Таким образом, кассационные жалобы поданы с нарушением требований, установленных статьёй 277 АПК РФ, и подлежат оставлению без движения на основании статьи 280 указанного Кодекса.
Руководствуясь статьями 277, 280 АПК РФ, суд
определил:
1. Кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "АкадемЛифтСервис" оставить без движения.
2. Предложить заявителю в срок до 23 апреля 2021 года представить:
- документы, подтверждающие направление или вручение конкурсному управляющему Кильчику Артему Анатольевичу, Каримовой Ольге Александровне, Шахворостову Александру Викторовичу, Максимову Виктору Николаевичу, Акрамову Вазиру Галиаскаровичу копий кассационной жалобы и прилагаемых к ней документов, которые у них отсутствуют.
- надлежащим образом оформленную доверенность, содержащую полномочия Бабаевой С.А. на участие в деле о банкротстве, либо кассационную жалобу за подписью лица, имеющего право действовать без доверенности от имени общества с ограниченной ответственностью "АкадемЛифтСервис".
Документы, указанные в определении, должны быть представлены в канцелярию Арбитражного суда Западно-Сибирского округа по адресу: 625010, г. Тюмень, ул. Ленина, дом 74, корпус 1, таким образом, чтобы они могли быть получены судом до истечения установленного настоящим определением срока.
3. В случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения не будут устранены в установленный срок, кассационная жалоба будет возвращена заявителю.
Документы в арбитражный суд представляются в письменной форме на бумажных носителях или в электронной форме через систему "Мой Арбитр" http://my.arbitr.ru.
Судья Н.Б. Глотов


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать