Определение Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 01 апреля 2022 года №Ф04-3510/2019, А45-21270/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЗАПАДНО-СИБИРСКОГО ОКРУГА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 1 апреля 2022 года Дело N А45-21270/2018

Исполняющий обязанности председателя третьего судебного состава Арбитражного суда Западно-Сибирского округа Доронин С.А., рассмотрев вопрос о замене судьи,
установил:
в рамках дела о банкротстве общества с ограниченной ответственностью "Ритейл Центр" (далее - общество "Ритейл Центр") в арбитражный суд обратились:
общество с ограниченной ответственностью "РНГО" (далее - общество "РНГО") с заявлением о включении в третью очередь реестра требований кредиторов должника требования в размере 6 109 737 907, 36 руб., из которых: 16 340 239,48 руб. неустойки, 5 737 037 119 руб. обеспеченных залогом имущества должника;
общества с ограниченной ответственностью "Капитал" и "Спектр" (далее - общества "Капитал" и "Спектр") с заявлениями о признании недействительным соглашения о переводе долга от 30.06.2016 N 1, заключённого между Банком "Зенит", должником, обществом "Капитал", обществом "Русский купец", обществом "Торговая Сеть-Сибирь" (далее - Соглашение о переводе долга).
Определением Арбитражного суда Новосибирской области 13.03.2020, оставленным без изменения постановлением Седьмого арбитражного апелляционного суда от 29.06.2020, признано недействительным соглашение о переводе долга, применены последствия недействительности сделки в виде отказа во включении требования общества "РНГО" в реестр требований кредиторов должника.
Постановлением Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 16.11.2020 определение арбитражного суда от 13.03.2020 и постановление апелляционного суда от 29.06.2020 отменены, обособленный спор направлен на новое рассмотрение в суд первой инстанции.
При повторном рассмотрении дела определением арбитражного суда от 05.02.2021:
заявление общества "Капитал" и общества "Спектр" удовлетворено, признано недействительным Соглашение о переводе долга на нового должника - общество "Ритейл Центр" долговых обязательств первоначальных должников: общества "Капитал", общества "Русский купец", общества "Торговая Сеть - Сибирь" по кредитным договорам;
отказано в удовлетворении заявления общества "РНГО" о включении в реестр требований кредиторов должника требования в размере 6 109 737 907, 36 руб., из которых 5 737 037 119 руб. обеспеченные залогом имущества должника;
с общества "Ритейл Центр" в доход федерального бюджета взыскана государственная пошлина в размере 6 000 руб., в пользу общества "РНГО" расходы по государственной пошлине за подачу кассационной жалобы в размере 3 000 руб., в пользу Банка "Зенит" также 3 000 руб.
Постановлением апелляционного суда от 30.05.2021 определение арбитражного суда от 05.02.2021 отменено в части распределения судебных расходов: с Банка "Зенит", общества "Русский купец", общества "Торговая Сеть-Сибирь" и общества "Ритейл Центр" в доход федерального бюджета взыскана государственная пошлина в размере по 1 500 руб. с каждого. В остальной части судебный акт оставлен без изменения.
Определениями Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 13.08.2021, 23.08.2021, кассационные жалобы индивидуального предпринимателя Емелина Владимира Павловича, публичного акционерного общества "Банк Зенит", конкурсного управляющего обществом "Капитал" Сухорукова Андрея Михайловича, общества "РНГО" на указанные судебные акты приняты к производству.
Распоряжением от 17.09.2021 председателем третьего судебного состава Арбитражного суда Западно-Сибирского округа Жирных О.В. в соответствии с частью 1 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации для рассмотрения указанных кассационных жалоб сформирован следующий состав суда: председательствующий Лаптев Н.В., судьи Глотов Н.Б., Куклева Е.А.
Определением суда округа от 08.10.2021 в составе суда по рассмотрению указанных кассационных жалоб произведена замена судьи Куклевой Е.А. на судью Шарову Н.А.
Постановлением Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 18.10.2021 определение арбитражного суда от 05.02.2021 и постановление апелляционного суда от 30.05.2021 отменены, принят новый судебный акт:
в третью очередь реестра требований кредиторов общества "Ритейл Центр" включено требование общества "РНГО" в размере 6 109 737 907, 36 руб., из которых: 16 340 239,48 руб. неустойки, подлежащих отдельному учёту, и 5 737 037 119 руб. обеспеченных залогом имущества должника;
в удовлетворении заявлений обществ "Капитал" и "Спектр" о признании недействительным соглашения о переводе долга от 30.06.2016 N 1 отказано
Впоследствии индивидуальный предприниматель Емелин Владимир Павлович обратился в суд округа с заявлением о пересмотре постановления суда округа от 18.10.2021 по вновь открывшимся обстоятельствам.
Как следует из разъяснений, содержащихся в пункте 3.3 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.02.2011 N 12 "О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 27.07.2010 N 228-ФЗ "О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации", арбитражным судам следует иметь в виду, что рассмотрение заявления о пересмотре судебного акта по новым или вновь открывшимся обстоятельствам, отдельных вопросов, возникающих на стадии исполнительного производства (например, заявления об отсрочке или о рассрочке исполнения судебного акта), по общему правилу осуществляется тем же составом суда, которым принят соответствующий судебный акт. Если рассмотрение такого заявления прежним составом суда (с учётом возможности замены одного или двух судей при коллегиальном рассмотрении дела в случае выявления оснований, предусмотренных частями 3 и 4 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации) невозможно, состав суда, полномочный рассматривать соответствующее заявление, формируется заново на основании положений части 1 статьи 18 Кодекса и пункта 3.1 настоящего постановления.
В связи с нахождением в день рассмотрения заявления судьи Глотова Н.Б.
в очередном отпуске необходимо произвести замену судьи для рассмотрения заявления о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам постановления суда округа от 18.10.2021 по настоящему делу.
Руководствуясь пунктом 2 части 3 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
для рассмотрения заявления индивидуального предпринимателя Емелина Владимира Павловича о пересмотре постановления Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 18.10.2021 по вновь открывшимся обстоятельствам сформировать следующий состав суда: председательствующий Лаптев Н.В., судьи Доронин С.А., Шарова Н.А.
И.о. председателя третьего судебного состава С.А. Доронин


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка