Определение Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 17 сентября 2020 года №Ф04-3510/2019, А45-21270/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЗАПАДНО-СИБИРСКОГО ОКРУГА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 17 сентября 2020 года Дело N А45-21270/2018
Судья Арбитражного суда Западно-Сибирского округа Мелихов Н.В., действующий на основании части 5 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в порядке взаимозаменяемости с судьёй Ишутиной О.В., рассмотрел ходатайство общества с ограниченной ответственностью "РНГО" о приостановлении определения Арбитражного суда Новосибирской области от 13.03.2020 и постановления Седьмого арбитражного апелляционного суда от 29.06.2020 по делу N А45-21270/2018 о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "Ритейл Центр" (630088, город Новосибирск, улица Петухова, дом 29, офис 310, ИНН 2221217534, ОГРН 1152225000861), принятые по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Капитал" и общества с ограниченной ответственностью "Спектр" о признании сделки недействительной и применении последствий недействительности сделки.
Третьи лица: Насоленко Евгений Михайлович, Насоленко Виталий Михайлович, Слободчиков Александр Степанович, общество с ограниченной ответственностью "Новосибирск-Торг", общество с ограниченной ответственностью "Русская Традиционная Кухня", общество с ограниченной ответственностью "Угольразрез", общество с ограниченной ответственностью "НовоНиколаевское подворье", общество с ограниченной ответственностью "АРК", общество с ограниченной ответственностью "Камин", общество с ограниченной ответственностью "Альфа Ритейл Компани", общество с ограниченной ответственностью "Новосибирская Торговая Компания", Федорова Ольга Александровна, общество с ограниченной ответственностью "Спектр-Сервис", общество с ограниченной ответственностью "Ксюша", Воробьев Виктор Владимирович.
Суд установил:
общества с ограниченной ответственностью "РНГО" обратилось с кассационной жалобой на определение Арбитражного суда Новосибирской области от 13.03.2020 и постановления Седьмого арбитражного апелляционного суда от 29.06.2020 по делу N А45-21270/2018.
Заявитель кассационной жалобы ходатайствует о приостановлении исполнения судебных актов, мотивируя затруднительностью поворота исполнения обдалуемых судебных актов, поскольку повлечет повторный пересмотр обособленного спора о включении требований ООО "РНГО" в реестр требований кредиторов нового заёмщика ООО "Ритейл Центр"
Частью 1 статьи 283 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что суд кассационной инстанции вправе по ходатайству лиц, участвующих в деле, приостановить исполнение судебных актов, принятых арбитражным судом первой и апелляционной инстанций, при условии, если заявитель обосновал невозможность или затруднительность поворота исполнения либо предоставил соответствующее обеспечение.
Суд кассационной инстанции не находит оснований для удовлетворения ходатайства о приостановлении исполнения судебных актов, поскольку указанные заявителем в обоснование ходатайства доводы бесспорно не свидетельствуют о невозможности или затруднительности в будущем поворота исполнения судебных актов.
Руководствуясь статьёй 283 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд кассационной инстанции
определил:
в удовлетворении ходатайства общества с ограниченной ответственностью "РНГО" о приостановлении определения Арбитражного суда Новосибирской области от 13.03.2020 и постановления Седьмого арбитражного апелляционного суда от 29.06.2020 по делу N А45-21270/2018 отказать.
Судья Н.В. Мелихов


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка