Дата принятия: 04 июня 2021г.
Номер документа: Ф04-3428/2020, А75-19811/2018
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЗАПАДНО-СИБИРСКОГО ОКРУГА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 4 июня 2021 года Дело N А75-19811/2018
Судья Арбитражного суда Западно-Сибирского округа Мелихов Н.В. ознакомился с кассационной жалобой Серкиной Жанны Дмитриевны на постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 23.03.2021 по делу N А75-19811/2018 Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "Нижневартовскграндстрой" (628407, Ханты-Мансийский автономный округ - Югры, город Сургут, улица Домостроителей, дом 5, ИНН 8602254840, ОГРН 1158602001744), принятое по заявлению конкурсного управляющего обществом с ограниченной ответственностью "Нижневартовскграндстрой" к Серкиной Жанне Дмитриевне о признании сделки должника недействительной.
Cуд установил:
определением Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 11.05.2021 кассационная жалоба Серкиной Жанны Дмитриевны была оставлена без движения в связи с несоблюдением заявителем требований пунктов 2 и 3 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В установленный судом срок обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, заявителем устранены, и кассационная жалоба считается поданной с соблюдением требований, установленных статьёй 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Серкина Жанна Дмитриевна заявила ходатайство об отсрочке уплаты государственной пошлины, мотивированное тяжёлым финансовым положением.
В соответствии со статьёй 102 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, пунктом 2 статьи 333.22 Налогового кодекса Российской Федерации арбитражные суды, исходя из имущественного положения плательщика, вправе отсрочить уплату государственной пошлины в порядке, предусмотренном статьёй 333.41 настоящего Кодекса.
При таких обстоятельствах, суд кассационной инстанции, руководствуясь положениями пункта 4 постановления Пленума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации от 20.03.1997 N 6 "О некоторых вопросах применения арбитражными судами законодательства Российской Федерации о государственной пошлине", считает возможным ходатайство удовлетворить и отсрочить уплату государственной пошлины по кассационной жалобе до её рассмотрения по существу.
Руководствуясь статьей 278 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд кассационной инстанции
определил:
1. Ходатайство об отсрочке уплаты государственной пошлины удовлетворить. Предоставить Серкиной Жанне Дмитриевне отсрочку по уплате государственной пошлины до рассмотрения кассационной жалобы по существу.
2. Кассационную жалобу Серкиной Жанны Дмитриевны принять, возбудить производство по кассационной жалобе.
3. Назначить судебное заседание арбитражного суда кассационной инстанции на 30 июня 2021 года в 14 часов 30 минут по тюменскому времени (в 12 часов 30 минут по московскому времени) по адресу:
г. Тюмень, ул. Ленина, д.74, корпус 1, зал N 5 (6 этаж).
4. Настоящее определение выполнено в форме электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью судьи, в связи с чем направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте суда в сети "Интернет".
5. По ходатайству лиц, участвующих в деле, копия определения на бумажном носителе может быть направлена им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручена им под расписку.
Отзывы на кассационную жалобу направляются с соблюдением положений статьи 279 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Документы в арбитражный суд представляются в письменной форме на бумажных носителях или в электронной форме через систему "Мой Арбитр" http://my.arbitr.ru.
Судья Н.В. Мелихов
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
