Определение Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 23 июня 2020 года №Ф04-3413/2019, А45-19645/2016

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЗАПАДНО-СИБИРСКОГО ОКРУГА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 23 июня 2020 года Дело N А45-19645/2016
Судья Арбитражного суда Западно-Сибирского округа Доронин С.А., рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы Шарафутдинова Владимира Валентиновича на определение от 16.01.2020 Арбитражного суда Новосибирской области и постановление от 06.04.2020 Седьмого арбитражного апелляционного суда по делу N А45-19645/2016 о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "ТТ Групп" (ИНН 5403348015, ОГРН 1135476091970), принятые по заявлению конкурсного управляющего Лапина Антона Олеговича о привлечении руководителя должника Кронебергер Натальи Александровны, Шарафутдинова Владимира Валентиновича к субсидиарной ответственности,
установил:
Шарафутдинов Владимир Валентинович заявил ходатайство о восстановлении срока подачи кассационной жалобы, мотивированное введением на территории Российской Федерации режима повышенной готовности и объявления нерабочих дней в период с 04.04.2020 по 11.05.2020.
В силу части 2 статьи 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации срок подачи кассационной жалобы, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такой жалобой, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об обжалуемом судебном акте, по ходатайству указанного лица может быть восстановлен арбитражным судом кассационной инстанции при условии, что ходатайство подано не позднее чем через шесть месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта или, если ходатайство подано лицом, указанным в статье 42 настоящего Кодекса, со дня, когда это лицо узнало или должно было узнать о нарушении его прав и законных интересов обжалуемым судебным актом
Арбитражный суд восстанавливает пропущенный процессуальный срок, если признает причины пропуска уважительными и если не истекли предусмотренные статьями 259, 276, 291.2, 308.1 и 312 настоящего Кодекса предельные допустимые сроки для восстановления (часть 2 статьи 117 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не устанавливает каких-либо критериев для определения уважительности причин пропуска процессуальных сроков, следовательно, данный вопрос решается с учётом конкретных обстоятельств дела по усмотрению суда, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.
Согласно пунктам 1, 2 статьи 2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации одной из задач судопроизводства в арбитражных судах является защита нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов лиц, осуществляющих предпринимательскую и иную экономическую деятельность, обеспечение доступности правосудия в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.
Статья 4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусматривает, что заинтересованное лицо вправе обратиться в арбитражный суд за защитой своих нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов в порядке, установленном Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Рассмотрев ходатайство, суд округа считает возможным его удовлетворить, исходя из приоритетности обеспечения доступа к правосудию, а также принимая во внимание указанные заявителем в обоснование уважительности пропуска срока обстоятельства.
Таким образом, кассационная жалоба считается поданной с соблюдением требований, установленных статьёй 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В кассационной жалобе заявителя содержится ходатайство об участии в судебном заседании арбитражного суда кассационной инстанции путём использования систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Новосибирской области.
Техническая возможность осуществления видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Новосибирской области имеется.
Руководствуясь статьями 73, 153.1, 159, 184, 185, 278 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья
определил:
1. Восстановить Шарафутдинова Владимира Валентиновича срок для подачи кассационной жалобы на определение от 16.01.2020 Арбитражного суда Новосибирской области и постановление от 06.04.2020 Седьмого арбитражного апелляционного суда по делу N А45-19645/2016.
2. Кассационную жалобу Шарафутдинова Владимира Валентиновича принять, возбудить производство по кассационной жалобе.
3. Ходатайство Шарафутдинова Владимира Валентиновича об участии в судебном заседании арбитражного суда кассационной инстанции путём использования систем видеоконференц-связи удовлетворить.
4. Назначить судебное заседание арбитражного суда кассационной инстанции на 20 июля 2020 года в 09 часов 20 минут по адресу: г. Тюмень, ул. Ленина, д.74, зал N 2 (2 этаж) с использованием систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Новосибирской области.
5. Поручить Арбитражному суду Новосибирской области организацию видеоконференц-связи в здании арбитражного суда на 20 июля 2020 года в 09 часов 20 минут по тюменскому времени (в 07 часов 20 минут по московскому времени).
Добавочный номер для соединения с системой видеоконференц-связи Арбитражного суда Западно-Сибирского округа 7203.
6. Лица, участвующие в деле, вправе принять участие в рассмотрении дела в здании Арбитражного суда Западно-Сибирского округа (г. Тюмень, ул. Ленина, 74, зал N 2, 2 этаж) или в здании Арбитражного суда Новосибирской области (г. Новосибирск, ул. Нижегородская 6, зал N 630).
7. Арбитражному суду Новосибирской области проверить явку лиц, участвующих в деле, их представителей, установить личность явившихся лиц, проверить их полномочия, истребовать доверенности и выяснить вопрос о возможности их участия в соответствии с правилами, установленными частью 2 статьи 153 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
8. Арбитражному суду Новосибирской области осуществить контроль за обеспечением технической возможности проведения данного судебного заседания.
Документы в арбитражный суд представляются в письменной форме на бумажных носителях или в электронной форме через систему "Мой Арбитр" http://my.arbitr.ru.
Судья С.А. Доронин
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка