Дата принятия: 03 августа 2020г.
Номер документа: Ф04-3377/2020, А70-10545/2019
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЗАПАДНО-СИБИРСКОГО ОКРУГА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 3 августа 2020 года Дело N А70-10545/2019
Судья Арбитражного суда Западно-Сибирского округа Бедерина М.Ю. рассмотрела кассационную жалобу временного управляющего обществом с ограниченной ответственностью "Нью Петрол Тюмень" Боярского Дмитрия Руслановича на определение от 20.02.2020 Арбитражного суда Тюменской области (судья Атрасева А.О.) и постановление от 26.06.2020 Восьмого арбитражного апелляционного суда (судьи Шарова Н.А., Бодункова С.А., Смольникова М.В.) по делу N А70-10545/2019 о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "Нью Петрол Тюмень" (625034, город Тюмень, улица Судостроителей, дом 33, ИНН 7203254282, ОГРН 1107232043588), принятые по заявлению временного управляющего обществом с ограниченной ответственностью "Нью Петрол Тюмень" Боярского Дмитрия Руслановича об отмене обеспечительных мер.
установил:
кассационная жалоба подана с соблюдением требований, установленных статьёй 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В кассационной жалобе временного управляющего обществом с ограниченной ответственностью "Нью Петрол Тюмень" Боярского Дмитрия Руслановича содержится ходатайство об участии в судебном заседании арбитражного суда кассационной инстанции путём использования систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда города Москвы, либо Арбитражного суда Московской области, либо Девятого арбитражного апелляционного суда, либо Десятого арбитражного апелляционного суда, либо Арбитражного суда Московской области.
30.07.2020 от указанных арбитражных судов поступила информация об отсутствии технической возможности обеспечить организацию видеоконференц-связи в судебном заседании.
Согласно пункту 1 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса могут участвовать в судебном заседании путём использования систем видеоконференц-связи при условии заявления ими ходатайства об этом и при наличии в соответствующих арбитражных судах технической возможности осуществления видеоконференц-связи.
Под наличием технической возможности понимается наличие в арбитражном суде исправной системы видеоконференц-связи и объективной возможности проведения судебного заседания данным способом в пределах установленного законом срока рассмотрения дела (пункт 24 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.02.2011 N 12 "О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 27.07.2010 N 228-ФЗ "О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации").
В соответствии с пунктом 5 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, рассматривающий дело, отказывает в удовлетворении ходатайства об участии в судебном заседании путём использования систем видеоконференц-связи в случае, если отсутствует техническая возможность для участия в судебном заседании с использованием систем видеоконференц-связи.
Ввиду отсутствия возможности проведения судебного заседания, назначенного 26.08.2020 в 15 часов 45 минут по тюменскому времени (в 13 часов 45 минут по московскому времени), с использование средств видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда города Москвы, либо Арбитражного суда Московской области, либо Девятого арбитражного апелляционного суда, либо Десятого арбитражного апелляционного суда, либо Арбитражного суда Московской области, учитывая графики работы судов, а также разницу во времени между регионами, ходатайство заявителя удовлетворению не подлежит.
Руководствуясь статьями 153.1, 159, 184, 185, 278 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
1. Кассационную жалобу временного управляющего обществом с ограниченной ответственностью "Нью Петрол Тюмень" Боярского Дмитрия Руслановича принять, возбудить производство по кассационной жалобе.
2. Назначить судебное заседание арбитражного суда кассационной инстанции на 26 августа 2020 года в 15 часов 45 минут по тюменскому времени (в 13 часов 45 минут по московскому времени) по адресу:
г. Тюмень, ул. Ленина, д.74, зал N 1 (2 этаж).
3. В удовлетворении ходатайства временного управляющего обществом с ограниченной ответственностью "Нью Петрол Тюмень" Боярского Дмитрия Руслановича об участии в судебном заседании путём использования систем видеоконференц-связи, отказать.
Документы в арбитражный суд представляются в письменной форме на бумажных носителях или в электронной форме через систему "Мой Арбитр" http://my.arbitr.ru.
Судья М.Ю. Бедерина
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
