Дата принятия: 30 июля 2020г.
Номер документа: Ф04-3352/2020, А03-11419/2018
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЗАПАДНО-СИБИРСКОГО ОКРУГА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 30 июля 2020 года Дело N А03-11419/2018
Судья Арбитражного суда Западно-Сибирского округа Доронин С.А., рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы публичного акционерного общества Банка ВТБ на определение от 06.03.2020 Арбитражного суда Алтайского края и постановление от 02.07.2020 Седьмого арбитражного апелляционного суда по делу N А03-11419/2018 о несостоятельности (банкротстве) Пенчева Александра Петровича (ИНН: 222305239187), принятые по заявлению публичного акционерного общества Банка ВТБ о признании недействительными договора задатка и перечисления денежных средств Тырышкиным Сергеем Юрьевичем на счёт Пенчева Александра Петровича в размере 1 005 000 руб., применении последствий их недействительности,
установил:
в соответствии с пунктом 2 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к кассационной жалобе должны быть приложены документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины, об уменьшении её размера.
Как разъяснено в абзаце четвёртом пункта 19 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.12.2010 N 63 "О некоторых вопросах, связанных с применением главы III.1 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", по смыслу пункта 3 статьи 61.8 Закона о банкротстве, заявление об оспаривании сделки по правилам главы III.1 Закона о банкротстве оплачивается государственной пошлиной в размере, предусмотренном для оплаты исковых заявлений об оспаривании сделок (подпункт 2 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации), то есть в размере 3 000 рублей.
Заявителем к кассационной жалобе приложено платёжное поручение от 10.07.2020 N 307 на сумму 3 000 руб., в котором в качестве получателя денежных средств указано УФК по Алтайскому краю (ИФНС по Октябрьскому району г. Барнаула).
Данный документ не может подтверждать уплату государственной пошлины по настоящей кассационной жалобе, так как получателем государственной пошлины за рассмотрение кассационной жалобы следует указывать УФК по Тюменской области (ИФНС России по г. Тюмени N 3), его номер счета, реквизиты и банк получателя - опубликованы на официальном сайте Арбитражного суда Западно-Сибирского округа (http://faszso.arbitr.ru/process/duty/commission)
Учитывая изложенное, представленное платёжное поручение не может быть принято судом в качестве надлежащего доказательства уплаты государственной пошлины за рассмотрение кассационной жалобы в установленных порядке и размере.
Таким образом, кассационная жалоба подана с нарушением требований, установленных статьёй 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, и подлежит оставлению без движения на основании статьи 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьями 277, 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья
определил:
1. Кассационную жалобу публичного акционерного общества Банка ВТБ оставить без движения.
2. Предложить заявителю в срок до 28 августа 2020 года представить в канцелярию Арбитражного суда Западно-Сибирского округа надлежащие доказательства уплаты государственной пошлины.
3. В случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения не будут устранены в установленный срок, кассационная жалоба будет возвращена заявителю.
Документы в арбитражный суд представляются в письменной форме на бумажных носителях или в электронной форме через систему "Мой Арбитр" http://my.arbitr.ru.
Судья С.А. Доронин
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка