Определение Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 25 июня 2021 года №Ф04-3342/2021, А03-9096/2020

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЗАПАДНО-СИБИРСКОГО ОКРУГА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 25 июня 2021 года Дело N А03-9096/2020
Судья Арбитражного суда Западно-Сибирского округа Шабалова О.Ф. рассмотрела кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Комтранс ЛТД" на определение от 19.01.2021 Арбитражного суда Алтайского края (судья Пашкова Е.Н.) и постановление от 26.04.2021 Седьмого арбитражного апелляционного суда (судья Аюшев Д.Н.) по делу N А03-9096/2020 по иску общества с ограниченной ответственностью "Комтранс ЛТД" (656064, Алтайский край, город Барнаул, Павловский тракт, дом 49/2, помещение н-7, ОГРН 1122225016100, ИНН 2221201573) к обществу с ограниченной ответственностью "Альянс 22" (656067, Алтайский край, город Барнаул, улица Попова, дом 206б, офис 320, ОГРН 1142223010170, ИНН 2222827606) о взыскании денежных средств.
Cуд установил:
общество с ограниченной ответственностью "Комтранс ЛТД" обратилось с кассационной жалобой общества на определение от 19.01.2021 Арбитражного суда Алтайского края и постановление от 26.04.2021 Седьмого арбитражного апелляционного суда по настоящему делу.
Определением от 24.05.2021 Арбитражного суда Западно-Сибирского округа кассационная жалоба общества с ограниченной ответственностью "Комтранс ЛТД" оставлена без движения в связи с нарушением требований статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Заявителю предложено в срок до 24.06.2021 обеспечить поступление в канцелярию Арбитражного суда Западно-Сибирского округа документы, подтверждающие направление или вручение обществу с ограниченной ответственностью "Альянс 22" копии кассационной жалобы и прилагаемых к ней документов, которые у него отсутствуют.
Согласно части 6 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, после получения определения о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, а лица, вступившие в дело или привлеченные к участию в деле позднее, и иные участники арбитражного процесса после получения первого судебного акта по рассматриваемому делу самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела, если суд располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе.
Определение от 24.05.2021 Арбитражного суда Западно-Сибирского округа размещено в сети Интернет (http://kad.arbitr.ru) 25.05.2021 в 07:49:24 МСК согласно отчету о публикации судебного акта.
На основании вышеизложенного, заявитель кассационной жалобы считается извещенным надлежащим образом об оставлении его кассационной жалобы без движения в срок до 24.06.2021.
Согласно разъяснениям, изложенным в пункте 39 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суд Российской Федерации от 25.12.2013 N 99 "О процессуальных сроках", если кассационная жалоба оставлена без движения и по истечении установленного срока арбитражный суд кассационной инстанции не располагает информацией об устранении заявителем обстоятельств, которые послужили основанием для оставления ее без движения, то суд выясняет, имелся ли у заявителя (с учетом даты получения им копии определения) достаточный срок для устранения указанных в определении обстоятельств и поступала ли в арбитражный суд от заявителя информация о позднем получении определения или иных объективных препятствиях для устранения обстоятельств в срок либо ходатайство о продлении срока оставления кассационной жалобы без движения в связи с наличием таких препятствий.
При наличии достаточного срока для устранения заявителем обстоятельств, которые послужили основанием для оставления кассационной жалобы без движения, и отсутствии информации о препятствиях (ходатайства о продлении срока), суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу со ссылкой на пункт 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не позднее дня, следующего за днем истечения срока оставления жалобы без движения.
Согласно пункту 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба подлежит возвращению, если не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения в срок, установленный в определении суда.
Поскольку у заявителя имелось достаточно времени для устранения недостатков, ходатайство о продлении срока не поступило, кассационная жалоба общества с ограниченной ответственностью "Комтранс ЛТД" подлежит возврату.
В соответствии с частью 4 статьи 281 АПК РФ возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.
Согласно пункту 10 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26.12.2017 N 57 "О некоторых вопросах применения законодательства, регулирующего использование документов в электронном виде в деятельности судов общей юрисдикции и арбитражных судов", если жалоба и приложенные к ней документы поданы в суд в электронном виде и судьей вынесено определение о возвращении такой жалобы, то поданные в электронном виде документы не прилагаются к копии соответствующего определения.
Руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
1. Кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Комтранс ЛТД" возвратить заявителю.
2. Определение может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в месячный срок.
3. Настоящее определение выполнено в форме электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью судьи, в связи с чем направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте суда в сети "Интернет".
4. По ходатайству лиц, участвующих в деле, копия определения на бумажном носителе может быть направлена им в пятидневный срок со дня поступления от них соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручена им под расписку.
Судья О.Ф. Шабалова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка