Определение Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 30 июля 2020 года №Ф04-3341/2020, А27-26751/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЗАПАДНО-СИБИРСКОГО ОКРУГА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 30 июля 2020 года Дело N А27-26751/2018
Судья Арбитражного суда Западно-Сибирского округа Кадникова О.В., действующая на основании части 5 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в порядке взаимозаменяемости с судьёй Бедериной М.Ю., рассмотрела вопрос о принятии к производству кассационной жалобы Зайцева Николая Ивановича на определение от 27.02.2020 Арбитражного суда Кемеровской области (судья Турлюк В.М.) и постановление от 11.06.2020 Седьмого арбитражного апелляционного суда (судьи Кудряшева Е.В., Иванов О.А., Усанина Н.А.) по делу N А27-26751/2018 о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "Линк" (650036, город Кемерово, улица Терешковой, строение 41/7, ИНН 4205044278, ОГРН 1034205018187, далее - должник), принятые по заявлению конкурсного управляющего должником Песоцкого Павла Сергеевича о привлечении Колокольникова Олега Вениаминовича, Зайцева Николая Ивановича, Жажиевой Марины Давидовны, Троицких Екатерины Владимировны к субсидиарной ответственности по обязательствам должника.
Суд установил:
в соответствии с частью 5 статьи 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации жалоба на постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по результатам рассмотрения апелляционной жалобы на определение арбитражного суда первой инстанции, может быть подана в арбитражный суд кассационной инстанции в срок, не превышающий месяца со дня вступления в законную силу такого постановления.
В данном случае кассационная жалоба на постановление суда апелляционной инстанции от 11.06.2020 могла быть подана не позднее 13.07.2020.
Между тем, кассационная жалоба Зайцева Николая Ивановича подана в Арбитражный суд Кемеровской области 22.07.2020.
Согласно части 2 статьи 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае пропуска срока по уважительной причине заявитель жалобы может обратиться с ходатайством о восстановлении пропущенного срока на кассационное обжалование.
Арбитражный суд восстанавливает пропущенный процессуальный срок в случае признания причины пропуска уважительными при условии, если не истекли предусмотренные статьёй 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предельные допустимые сроки для восстановления (часть 2 статьи 117 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
В ходатайстве о восстановлении пропущенного срока должны быть объяснены причины пропуска срока и указаны основания, по которым заявитель считает эти причины уважительными, приведены доказательства о том, что совершить соответствующее процессуальное действие в срок заявитель возможности не имел.
Кроме того в соответствии с пунктом 3 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к кассационной жалобе прилагаются документы, подтверждающие направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, копий кассационной жалобы и документов, которые у них отсутствуют.
В нарушение вышеуказанной нормы заявитель не представил доказательства направления или вручения копии кассационной жалобы Колокольникову Олегу Вениаминовичу, Жажиевой Марине Давидовне, Троицких Екатерине Владимировне.
Таким образом, кассационная жалоба подана с нарушением требований, установленных статьёй 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, и подлежит оставлению без движения на основании статьи 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьями 277, 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
1. Кассационную жалобу Зайцева Николая Ивановича оставить без движения.
2. Предложить заявителю в срок до 09 сентября 2020 года обеспечить поступление в канцелярию Арбитражного суда Западно-Сибирского округа мотивированного ходатайства о восстановлении пропущенного срока с приложением документов, подтверждающих уважительность причины пропуска срока на кассационное обжалование; документов, подтверждающих направление (вручение) Колокольникову Олегу Вениаминовичу, Жажиевой Марине Давидовне, Троицких Екатерине Владимировне копии кассационной жалобы и документов, которые у них отсутствуют, в подлиннике или в форме надлежащим образом заверенных копий.
3. В случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения не будут устранены в установленный срок, кассационная жалоба будет возвращена заявителю.
Документы в арбитражный суд представляются в письменной форме на бумажных носителях или в электронной форме через систему "Мой Арбитр" http://my.arbitr.ru.
Судья О.В. Кадникова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка