Дата принятия: 28 мая 2020г.
Номер документа: Ф04-3335/2017, А27-25704/2016
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЗАПАДНО-СИБИРСКОГО ОКРУГА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 28 мая 2020 года Дело N А27-25704/2016
Судья Арбитражного суда Западно-Сибирского округа Куклева Е.А. рассмотрела ходатайство Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 4 по Кемеровской области (ИНН 4217424242, ОГРН 1114217002833) об участии в судебном заседании суда округа путем использования систем видеоконференц-связи по делу N А27-25704/2016.
Суд установил:
Союз "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих "Альянс" обратился с кассационной жалобой на определение Арбитражного суда Кемеровской области от 01.11.2019 по делу N А27-25704/2016.
Определением Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 04.03.2020 кассационная жалоба принята к производству, назначено судебное заседание на 01.04.2020 на 09 часов 45 минут по тюменскому времени.
Определениями суда округа от 24.03.2020, от 06.05.2020 судебное заседание по рассмотрению кассационной жалобы перенесено на 01.06.2020 в 10 часов 25 минут по тюменскому времени.
Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы N 4 по Кемеровской области заявила ходатайство об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Кемеровской области.
Согласно части 1 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса могут участвовать в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при условии заявления ими ходатайства об этом и при наличии в соответствующих арбитражных судах технической возможности осуществления видеоконференц-связи.
В силу части 5 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, рассматривающий дело, отказывает в удовлетворении ходатайства об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи в случае, если отсутствует техническая возможность для участия в судебном заседании с использованием систем видеоконференц-связи.
Техническая возможность для организации осуществления видеоконференц-связи в назначенное по данному делу время судебного заседания у Арбитражного суда Кемеровской области отсутствует.
В связи отсутствием технической возможности для проведения судебного заседания с использованием систем видеоконференц-связи, ходатайство" удовлетворению не подлежит.
Руководствуясь статьями 73, 153.1, 159, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
определил:
в удовлетворении ходатайства Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 4 по Кемеровской области об участии в судебном заседании арбитражного суда кассационной инстанции путем использования систем видеоконференц-связи отказать.
Судья Е.А. Куклева
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
