Определение Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 04 июня 2021 года №Ф04-3306/2013, А67-693/2012

Дата принятия: 04 июня 2021г.
Номер документа: Ф04-3306/2013, А67-693/2012
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЗАПАДНО-СИБИРСКОГО ОКРУГА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 4 июня 2021 года Дело N А67-693/2012

Судья Арбитражного суда Западно-Сибирского округа Мелихов Н.В. ознакомился с кассационной жалобой конкурсного управляющего открытым акционерным обществом "Томский радиотехнический завод" Иванова Виктора Николаевича на определение Арбитражного суда Томской области от 22.01.2021 и постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 08.04.2021 по делу N А67-693/2012 по делу о несостоятельности (банкротстве) открытого акционерного общества "Томский радиотехнический завод" (634034, город Томск, улица Мокрушина, 9;
ИНН 7017085397, ОГРН 1037000173253), принятое по заявлению Куликова Александра Ивановича и Лешкова Владимира Николаевича об исключении из конкурсной массы одноэтажного нежилого здания площадью 602, 4 кв. м, расположенное по адресу: город Томск, улица Мокрушина, 9, стр. 21, инвентарный номер 021532, кадастровый номер 70:21:0200027:2898.
Cуд установил:
кассационная жалоба подана с соблюдением требований, установленных статьей 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьей 278 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд кассационной инстанции
определил:
1. Кассационную жалобу конкурсного управляющего открытым акционерным обществом "Томский радиотехнический завод" Иванова Виктора Николаевича принять, возбудить производство по кассационной жалобе.
2. Назначить судебное заседание арбитражного суда кассационной инстанции на 30 июня 2021 года в 15 часов 30 минут по тюменскому времени (в 13 часов 30 минут по московскому времени) по адресу:
г. Тюмень, ул. Ленина, д.74, корпус 1, зал N 5 (6 этаж).
3. Конкурсному управляющему открытым акционерным обществом "Томский радиотехнический завод" Иванову Виктору Николаевичу ко дню судебного заседания представить в суд кассационной инстанции доказательства подтверждающие направление (вручение) Куликову Александру Ивановичу и Лешкову Владимиру Николаевичу копий кассационной жалобы и документов, которые у них отсутствуют, в подлиннике или в форме надлежащим образом заверенной копии.
4. Настоящее определение выполнено в форме электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью судьи, в связи с чем направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте суда в сети "Интернет".
5. По ходатайству лиц, участвующих в деле, копия определения на бумажном носителе может быть направлена им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручена им под расписку.
Отзывы на кассационную жалобу направляются с соблюдением положений статьи 279 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Документы в арбитражный суд представляются в письменной форме на бумажных носителях или в электронной форме через систему "Мой Арбитр" http://my.arbitr.ru.
Судья Н.В. Мелихов


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать