Дата принятия: 04 июня 2021г.
Номер документа: Ф04-3284/2021, А75-7664/2018
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЗАПАДНО-СИБИРСКОГО ОКРУГА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 4 июня 2021 года Дело N А75-7664/2018
Судья Арбитражного суда Западно-Сибирского округа Глотов Н.Б., действующий на основании части 5 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в порядке взаимозаменяемости с судьей Ишутиной О.В., рассмотрел вопрос о принятии к производству кассационной жалобы Ивановой Светланы Ивановны и конкурсного управляющего обществом с ограниченной ответственностью "Маргарита" Сальниковой Юлии Олеговны на определение Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 14.12.2020 (судья Сизикова Л.В.) и постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 26.04.2021 (судьи Зорина О.В., Брежнева О.Ю., Зюков В.А.) по делу N А75-7664/2018 о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "Маргарита" (628611, Ханты-Мансийский автономный округ - Югра автономный округ, город Нижневартовск, улица Нефтяников, дом 44, квартира 320, ИНН 8603110294, ОГРН 1038601752463, далее - должник), принятые в рамках обособленного спора по заявлениям Ивановой Светланы Ивановны и конкурсного управляющего должником Сальниковой Юлии Олеговны о признании сделок недействительными и применении последствий недействительности сделок.
Cуд установил:
кассационная жалоба подана с соблюдением требований, установленных статьей 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).
Ивановой Светланой Ивановной и конкурсным управляющим обществом с ограниченной ответственностью "Маргарита" Сальниковой Юлией Олеговной заявлено ходатайство об отсрочке уплаты государственной пошлины.
Согласно статье 102 АПК РФ основания и порядок уплаты государственной пошлины, а также порядок предоставления отсрочки или рассрочки уплаты государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.
В соответствии со статьей 333.22 Налогового кодекса Российской Федерации арбитражные суды, исходя из имущественного положения плательщика, вправе уменьшить размер государственной пошлины, подлежащей уплате по делам, рассматриваемым указанными судами, либо отсрочить (рассрочить) ее уплату в порядке, предусмотренном статьей 333.41 названного Кодекса.
Ходатайство мотивировано введением в отношении общества с ограниченной ответственностью "Маргарита" процедуры банкротства, а также тяжелым финансовым положением, в подтверждение чего представлена банковская справка об отсутствии средств на счете должника.
При таких обстоятельствах суд кассационной инстанции, руководствуясь положениями пункта 4 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 20.03.1997 N 6 "О некоторых вопросах применения арбитражными судами законодательства Российской Федерации о государственной пошлине", считает возможным ходатайство удовлетворить и отсрочить уплату государственной пошлины до рассмотрения кассационной жалобы.
Руководствуясь статьей 278 АПК РФ, суд
определил:
1. Кассационную жалобу Ивановой Светланы Ивановны и конкурсного управляющего обществом с ограниченной ответственностью "Маргарита" Сальниковой Юлии Олеговны принять, возбудить производство по кассационной жалобе.
2. Ходатайство об отсрочке уплаты государственной пошлины удовлетворить. Предоставить заявителям отсрочку уплаты государственной пошлины до рассмотрения кассационной жалобы.
3. Назначить судебное заседание арбитражного суда кассационной инстанции на 14 июля 2021 года в 14 часов 00 минут по тюменскому времени (в 12 часов 00 минут по московскому времени) по адресу:
город Тюмень, улица Ленина, дом 74, корпус 1, зал N 6 (6 этаж).
4. Кассационная жалоба будет рассматриваться под председательством судьи Ишутиной О.В.
5. Настоящее определение выполнено в форме электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью судьи, в связи с чем направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте суда в сети "Интернет".
6. По ходатайству лиц, участвующих в деле, копия определения на бумажном носителе может быть направлена им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручена им под расписку.
Документы в арбитражный суд представляются в письменной форме на бумажных носителях или в электронной форме через систему "Мой Арбитр" http://my.arbitr.ru.
Судья Н.Б. Глотов
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
