Дата принятия: 17 июня 2021г.
Номер документа: Ф04-3270/2018, А75-3677/2016
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЗАПАДНО-СИБИРСКОГО ОКРУГА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 17 июня 2021 года Дело N А75-3677/2016
Судья Арбитражного суда Западно-Сибирского округа Лаптев Н.В., рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Форвард" (ИНН 3664058187, ОГРН 1043600036040, далее - общество "Форвард") на определение Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 10.02.2021 (судья Федоров А.Е.) и постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 20.05.2021 (судьи Зюков В.А., Брежнева О.Ю., Зорина О.В.) по делу N А75-3677/2016 о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью Нижневартовский топливный центр "Юнитал" (ИНН 8603102310, ОГРН 1028600956163, далее - общество НТЦ "Юнитал", должник), принятые по заявлению Полякова Геннадия Григорьевича к конкурсному управляющему Журихину Владиславу Ивановичу, обществу с ограниченной ответственностью "Синтезпроект", обществу "Форвард", индивидуальному предпринимателю Роганову Никите Олеговичу о признании незаконными действий конкурсного управляющего, признании недействительными сделок и применении последствий их недействительности,
установил:
кассационная жалоба подана с соблюдением требований, установленных статьёй 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В кассационной жалобе общества "Форвард" содержится ходатайство о приостановлении исполнения определения арбитражного суда от 10.02.2021 и постановления апелляционного суда от 20.05.2021.
В соответствии с частью 1 статьи 283 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции вправе по ходатайству лиц, участвующих в деле, приостановить исполнение судебных актов, принятых арбитражным судом первой и апелляционной инстанций, при условии, если заявитель обосновал невозможность или затруднительность поворота исполнения либо предоставил обеспечение, предусмотренное в части 2 настоящей статьи.
Согласно пункту 3.2.2. Порядка подачи в арбитражные суды Российской Федерации документов в электронной форме, в том числе в форме электронного документа, утверждённого Приказом Судебного департамента при Верховном Суде Российской Федерации от 28.12.2016 N 252, ходатайство о приостановлении исполнения судебных актов должно быть подписано усиленной квалифицированной подписью.
Поскольку заявленное ходатайство поступило в суд в электронном виде с нарушением установленного порядка подачи документов, так как не подписано усиленной квалифицированной подписью, оно считается не поданным и рассмотрению не подлежит.
Руководствуясь статьёй 148, 278 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья
определил:
1. Кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Форвард" принять, возбудить производство по кассационной жалобе.
2. Назначить судебное заседание арбитражного суда кассационной инстанции на 07 июля 2021 года в 14 часов 00 минут по тюменскому времени (в 12 часов 00 минут по московскому времени) по адресу: г. Тюмень, ул. Ленина, д.74, корпус 1, зал N 5 (6 этаж).
3. Настоящее определение выполнено в форме электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью судьи, в связи с чем направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте суда в сети "Интернет".
4. По ходатайству лиц, участвующих в деле, копия определения на бумажном носителе может быть направлена им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручена им под расписку.
Документы в арбитражный суд представляются в письменной форме на бумажных носителях или в электронной форме через систему "Мой Арбитр" http://my.arbitr.ru.
Судья Н.В. Лаптев
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
