Дата принятия: 01 сентября 2020г.
Номер документа: Ф04-3253/2020, А46-13715/2019
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЗАПАДНО-СИБИРСКОГО ОКРУГА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 1 сентября 2020 года Дело N А46-13715/2019
Судья Арбитражного суда Западно-Сибирского округа Кадникова О.В. рассмотрел ходатайство Кошелева Юрия Яковлевича об участии в судебном заседании суда округа путём использования систем видеоконференц-связи по делу N А46-13715/2019.
Суд установил:
финансовый управляющий имуществом Шаханина Александра Викторовича - Виноградов Владимир Геннадьевич обратился с кассационной жалобой на определение Арбитражного суда Омской области от 25.03.2020 и постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 06.07.2020 по делу N А46-13715/2019.
Определением Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 21.08.2020 кассационная жалоба принята к производству. Дело назначено к рассмотрению на 23.09.2020 в 09 часов 35 минут по тюменскому времени (в 07 часов 35 минут по московскому времени).
Кошелев Юрий Яковлевич заявил ходатайство об участии в судебном заседании путём использования систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Омской области.
Согласно части 1 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту - АПК РФ) лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса могут участвовать в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при условии заявления ими ходатайства об этом и при наличии в арбитражных судах или судах общей юрисдикции технической возможности осуществления видеоконференц-связи.
Частью 5 статьи 153.1 АПК РФ предусмотрено, что арбитражный суд, рассматривающий дело, отказывает в удовлетворении ходатайства об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи в случаях, если отсутствует техническая возможность для участия в судебном заседании с использованием систем видеоконференц-связи.
Разрешая вопрос о наличии технической возможности проведения судебного заседания с использованием систем видеоконференц-связи, суд в силу положений статей 4, 7 АПК РФ должен учитывать наличие удовлетворенных ходатайств сторон по другим находящимся в производстве делам о проведении судебных заседаний с использованием систем видеоконференц-связи в тот же временной период.
Принимая во внимание плотный график судебных заседаний суда округа и заблаговременное его формирование с учётом сложности дел и времени, необходимого для их рассмотрения, невозможность изменения графика рассмотрения других дел (в том числе других судей), а также учитывая наличие удовлетворенных ходатайств сторон по другим находящимся в производстве делам о проведении судебных заседаний с использованием систем видеоконференц-связи в тот же временной период, у Арбитражного суда Западно-Сибирского округа отсутствует организационно-техническая возможность для осуществления видеоконференц-связи в указанное время.
Руководствуясь статьями 153.1, 159, 184, 185 АПК РФ, суд округа
определил:
в удовлетворении ходатайства Кошелева Юрия Яковлевича об участии в судебном заседании арбитражного суда кассационной инстанции путём использования систем видеоконференц-связи отказать.
Судья О.В. Кадникова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
