Дата принятия: 25 августа 2020г.
Номер документа: Ф04-3202/2020, А46-17967/2019
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЗАПАДНО-СИБИРСКОГО ОКРУГА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 25 августа 2020 года Дело N А46-17967/2019
Судья Арбитражного суда Западно-Сибирского округа Киричёк Ю.Н. рассмотрела кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Арт-строй" на решение от 03.02.2020 Арбитражного суда Омской области и постановление от 19.05.2020 Восьмого арбитражного апелляционного суда по делу N А46-17967/2019 по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Арт-строй" (644022, город Омск, улица Лукашевича, дом 9, квартира 57, ИНН 5504072660, ОГРН 1025500993760) к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Омской области (644010, город Омск, проспект Карла Маркса, 12 А, ИНН 5503023028, ОГРН 1025500755939) о признании недействительными решений от 15.08.2019 NN РНП-55-181/2019, РНП-55-182/2019, РНП-55-183/2019.
Иное лицо, участвующее в деле, - директор и единственный участник общества с ограниченной ответственностью "Арт-строй" Наджарян Балабек Еремович.
Cуд установил:
общества с ограниченной ответственностью "Арт-строй" (далее по тексту - общество) обратилось с кассационной жалобой на решение от 03.02.2020 Арбитражного суда Омской области и постановление от 19.05.2020 Восьмого арбитражного апелляционного суда по делу N А46-17967/2019.
Определением от 24.07.2020 Арбитражного суда Западно-Сибирского округа кассационная жалоба была оставлена без движения до 24.08.2020 в связи с нарушением положений части 1 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту - АПК РФ).
Подателю кассационной жалобы было предложено представить в суд округа документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины или уменьшении ее размера.
Указанное определение суда кассационной инстанции размещено на официальном сайте арбитражных судов Российской Федерации в сети "Интернет" (http://kad.arbitr.ru) 25.07.2020 согласно отчету о публикации судебных актов.
Копии данного определения отправлены обществу почтовой связью заказными письмами с уведомлением по всем известным арбитражному суду адресам.
Копия указанного определения была получена обществом 01.08.2020, что подтверждается почтовым уведомлением N 62501049153837.
На основании вышеизложенного, податель кассационной жалобы считается извещенным надлежащим образом об оставлении его кассационной жалобы без движения до 24.08.2020.
Вместе с тем обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, в установленный судом срок, не были устранены.
В соответствии с частью 2 статьи 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.
Учитывая, что с ходатайством о предоставлении дополнительного времени для устранения допущенных при подаче кассационной жалобы нарушений предприниматель не обращался и в установленный срок в суд кассационной инстанции не поступили необходимые документы, отсутствие которых послужило основанием для оставления кассационной жалобы без движения, данная кассационная жалоба подлежит возврату на основании пункта 4 части 1 статьи 281 АПК РФ.
Руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Арт-строй" возвратить заявителю.
Определение может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в месячный срок.
Приложение: кассационная жалоба на 3 листах, приложенные к ней документы на 24 листах.
Судья Ю.Н. Киричёк
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
