Дата принятия: 19 марта 2021г.
Номер документа: Ф04-3/2021, А03-13658/2016
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЗАПАДНО-СИБИРСКОГО ОКРУГА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 19 марта 2021 года Дело N А03-13658/2016
Судья Арбитражного суда Западно-Сибирского округа Мелихов Н.В. рассмотрел ходатайства Андриенко Марины Викторовны об участии в судебном заседании суда округа путём использования систем видеоконференц-связи по делу N А03-13658/2016.
Суд установил:
Андриенко Марина Викторовна обратилась с кассационной жалобой на определение Арбитражного суда Алтайского края от 13.08.2020 и постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 25.11.2020 по делу N А03-13658/2016.
Определением Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 10.03.2021 судебное заседание по рассмотрению кассационной жалобы Андриенко Марины Викторовны отложено на 22 марта 2021 года в 08 часов 45 минут по тюменскому времени (в 06 часов 45 минут по московскому времени).
От Андриенко Марины Викторовны поступило ходатайство об участии в судебном заседании путём использования систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Алтайского края, либо Арбитражного суда Новосибирской области, либо Алтайского краевого суда, либо Новосибирского областного суда.
Согласно части 1 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса могут участвовать в судебном заседании путём использования систем видеоконференц-связи при условии заявления ими ходатайства об этом и при наличии в соответствующих арбитражных судах технической возможности осуществления видеоконференц-связи.
Частью 5 статьи 153.1 АПК РФ предусмотрено, что арбитражный суд, рассматривающий дело, отказывает в удовлетворении ходатайства об участии в судебном заседании путём использования систем видеоконференц-связи в случае, если отсутствует техническая возможность для участия в судебном заседании с использованием этих систем.
Разрешая вопрос о наличии технической возможности проведения судебного заседания с использованием систем видеоконференц-связи, суд в силу положений статей 4, 7 АПК РФ должен учитывать наличие удовлетворённых ходатайств сторон по другим находящимся в производстве делам о проведении судебных заседаний с использованием систем видеоконференц-связи в тот же временной период.
Принимая во внимание плотный график судебных заседаний суда округа и заблаговременное его формирование с учётом сложности дел и времени, необходимого для их рассмотрения, невозможность изменения графика рассмотрения других дел (в том числе других судей), а также учитывая наличие удовлетворённых ходатайств сторон по другим находящимся в производстве делам о проведении судебных заседаний с использованием систем видеоконференц-связи в тот же временной период, у Арбитражного суда Западно-Сибирского округа отсутствует организационно-техническая возможность для осуществления видеоконференц-связи в указанное время.
Руководствуясь статьями 153.1, 159, 184, 185 АПК РФ, суд кассационной инстанции
определил:
в удовлетворении ходатайства Андриенко Марины Викторовны об участии в судебном заседании арбитражного суда кассационной инстанции путём использования систем видеоконференц-связи отказать.
Судья Н.В. Мелихов
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
