Определение Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 23 июля 2020 года №Ф04-3167/2020, А46-17391/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЗАПАДНО-СИБИРСКОГО ОКРУГА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 23 июля 2020 года Дело N А46-17391/2018
Судья Арбитражного суда Западно-Сибирского округа Забоев К.И., действующий на основании части 5 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в порядке взаимозаменяемости за судью Мельника С.А., рассмотрел вопрос о принятии к производству кассационной жалобы финансового управляющего имуществом Нацкевич Сергея Борисовича Кратько Олега Анатольевича на определение Арбитражного суда Омской области от 13.12.2019 и постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 11.06.2020 по делу N А46-17391/2018 по делу о несостоятельности (банкротстве) Нацкевич Сергея Борисовича (ИНН 550308352096, ОГРНИП 312554320200125), принятые по заявлению финансового управляющего имуществом Нацкевич Сергея Борисовича Кратько Олега Анатольевича к Наумчикову Николаю Викторовичу о признании сделки недействительной.
Суд установил:
финансовый управляющий имуществом Нацкевич Сергея Борисовича Кратько Олег Анатольевич (далее - Кратько О.А.) обратился с кассационной жалобой на определение Арбитражного суда Омской области от 13.12.2019 и постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 11.06.2020 по делу N А46-17391/2018.
Кассационная жалоба не может быть принята к производству арбитражного суда и подлежит оставлению без движения, поскольку подана с нарушением требований, установленных статьей 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).
В силу части 3 статьи 277 АПК РФ лицо, подающее кассационную жалобу, обязано направить другим лицам, участвующим в деле, копии кассационной жалобы и прилагаемых к ней документов, которые у них отсутствуют, заказным письмом с уведомлением о вручении либо вручить их другим участвующим в деле лицам или их представителям лично под расписку.
Документы, подтверждающие направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, копий кассационной жалобы и документов, которые у них отсутствуют, прилагаются к кассационной жалобе (пункт 3 части 4 статьи 277 АПК РФ).
В нарушение указанных требований заявитель не представил доказательства направления или вручения лицам, участвующим в обособленном споре, копий кассационной жалобы и документов, которые у них отсутствуют.
Кроме того, в соответствии с пунктом 2 части 4 статьи 277 АПК РФ к кассационной жалобе прилагаются документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины, об уменьшении ее размера.
По смыслу части 1 статьи 223 АПК РФ и пункта 1 статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
В абзаце 4 пункта 19 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.12.2010 N 63 "О некоторых вопросах, связанных с применением главы III.1 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" разъяснено, что по смыслу пункта 3 статьи 61.8 Закона о банкротстве заявление об оспаривании сделки по правилам главы III.1 Закона о банкротстве оплачивается государственной пошлиной в размере, предусмотренном для оплаты исковых заявлений об оспаривании сделок (подпункт 2 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации, далее - НК РФ).
Размер государственной пошлины при подаче кассационной жалобы на определение суда, принятое по результатам рассмотрения заявления об оспаривании сделки, определяется по правилам подпункта 12 пункта 1 статьи 333.21 НК РФ и составляет 50 процентов размера государственной пошлины, подлежащей уплате при подаче искового заявления неимущественного характера, то есть 3 000 руб.
Следовательно, оплачивается государственной пошлиной и кассационная жалоба, поданная на судебный акт, принятый по результатам рассмотрения заявления об оспаривании сделки должника в деле о банкротстве.
В нарушение указанных норм права заявителем не представлены документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины, об уменьшении ее размера.
Указанные обстоятельства в силу статьи 280 АПК РФ являются основанием для оставления кассационной жалобы без движения.
Руководствуясь пунктами 2, 3 части 4 статьи 277, статьей 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
1. Кассационную жалобу Кратько О.А. оставить без движения.
2. Предложить Кратько О.А. в срок до 24 августа 2020 года представить в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа:
- доказательства направления или вручения копии кассационной жалобы лицам, участвующим в обособленном споре;
- документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины, об уменьшении ее размера.
3. В случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения не будут устранены в установленный срок, кассационная жалоба будет возвращена заявителю.
Документы в арбитражный суд представляются в письменной форме на бумажных носителях или в электронной форме через систему "Мой Арбитр" http://my.arbitr.ru.
Судья К.И. Забоев
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка