Определение Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 14 мая 2021 года №Ф04-3155/2021, А03-8928/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЗАПАДНО-СИБИРСКОГО ОКРУГА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 14 мая 2021 года Дело N А03-8928/2019
Судья Арбитражного суда Западно-Сибирского округа Качур Ю.И. рассмотрела вопрос о принятии к производству кассационной жалобы конкурсного управляющего обществом с ограниченной ответственностью "Проминвест" Горина Андрея Владимировича на определение Арбитражного суда Алтайского края от 15.01.2021 и постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 09.04.2021 по делу N А03-8928/2019 о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "Проминвест" (ИНН 2225100520, ОГРН 1092225001010, далее - должник, ООО "Проминвест"), принятые в рамках обособленного спора по заявлению конкурсного управляющего Горина Андрея Владимировича о признании недействительной сделкой соглашение о зачёте взаимных требований от 31.03.2019 на сумму 27 148, 41 руб., заключенное между должником и обществом с ограниченной ответственностью "Ривьера" (ИНН 2221199437, ОГРН 1122225010819), обществом с ограниченной ответственностью "Комбинат пряностей" (ИНН 2221232780, ОГРН 1172225008856) и обществом с ограниченной ответственностью "Импульс" (ИНН 2223606053, ОГРН 1152223009674), применении последствий недействительности сделки.
Cуд установил:
кассационная жалоба подана с соблюдением требований, установленных статьёй 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
ООО "Проминвест" в лице конкурсного управляющего Горина Андрея Владимировича заявлено ходатайство об отсрочке уплаты государственной пошлины.
Согласно статье 102 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основания и порядок уплаты государственной пошлины, а также порядок предоставления отсрочки или рассрочки уплаты государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.
В соответствии со статьёй 333.22 Налогового кодекса Российской Федерации арбитражные суды, исходя из имущественного положения плательщика, вправе уменьшить размер государственной пошлины, подлежащей уплате по делам, рассматриваемым указанными судами, либо отсрочить (рассрочить) её уплату в порядке, предусмотренном статьёй 333.41 названного Кодекса.
Как разъяснено в пункте 4 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 20.03.1997 N 6 "О некоторых вопросах применения арбитражными судами законодательства Российской Федерации о государственной пошлине", отсрочка или рассрочка уплаты государственной пошлины, уменьшение её размера производятся по письменному ходатайству заинтересованной стороны. В ходатайстве должны быть приведены соответствующие обоснования с приложением документов, свидетельствующих о том, что имущественное положение заинтересованной стороны не позволяет ей уплатить государственную пошлину в установленном размере.
К документам, устанавливающим имущественное положение заинтересованной стороны, относятся:
- подтверждённый налоговым органом перечень расчётных и иных счетов, наименования и адреса банков и других кредитных учреждений, в которых эти счета открыты (включая счета филиалов и представительств юридического лица - заинтересованной стороны);
- подтверждённые банком (банками) данные об отсутствии на соответствующем счёте (счетах) денежных средств в размере, необходимом для уплаты государственной пошлины, а также об общей сумме задолженности владельца счета (счетов) по исполнительным листам и платежным документам.
Представленные кассатором справки банка подтверждают отсутствие на расчётных счетах ООО "Проминвест" денежных средств в размере, необходимом для уплаты государственной пошлины, в связи с чем ходатайство о предоставлении отсрочки уплаты государственной пошлины подлежит удовлетворению.
Кроме того, в кассационной жалобе содержится ходатайство об участии в судебном заседании арбитражного суда кассационной инстанции путём использования систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Алтайского края.
Техническая возможность осуществления видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Алтайского края имеется.
Руководствуясь статьями 73, 153.1, 159, 184, 185, 278 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд округа
определил:
1. Ходатайство об отсрочке уплаты государственной пошлины удовлетворить. Предоставить кассатору отсрочку по уплате государственной пошлины до рассмотрения кассационной жалобы, по существу.
2. Кассационную жалобу конкурсного управляющего обществом с ограниченной ответственностью "Проминвест" Горина Андрея Владимировича принять, возбудить производство по кассационной жалобе.
3. Ходатайство кассатора об участии в судебном заседании арбитражного суда кассационной инстанции путём использования систем видеоконференц-связи удовлетворить.
4. Назначить судебное заседание арбитражного суда кассационной инстанции на 28 июня 2021 года в 09 часов 45 минут по адресу: г. Тюмень, ул. Ленина, д. 74, корпус 1, зал N 6 (6 этаж) с использованием систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Алтайского края.
5. Поручить Арбитражному суду Алтайского края организацию видеоконференц-связи в здании арбитражного суда 28 июня 2021 года в 09 часов 45 минут по тюменскому времени (в 07 часов 45 минут по московскому времени).
Добавочный номер для соединения с системой видеоконференц-связи Арбитражного суда Западно-Сибирского округа 7203.
6. Лица, участвующие в деле, вправе принять участие в рассмотрении дела в здании Арбитражного суда Западно-Сибирского округа (г. Тюмень, ул. Ленина, 74, корпус 1, зал N 6, 6 этаж) или в здании Арбитражного суда Алтайского края (г. Барнаул, пр-т Ленина, 76, зал N 108).
7. Арбитражному суду Алтайского края проверить явку лиц, участвующих в деле, их представителей, установить личность явившихся лиц, проверить их полномочия, истребовать доверенности и выяснить вопрос о возможности их участия в соответствии с правилами, установленными частью 2 статьи 153 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а также осуществить контроль за обеспечением технической возможности проведения данного судебного заседания.
Настоящее определение выполнено в форме электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью судьи, в связи с чем направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте суда в сети "Интернет".
По ходатайству лиц, участвующих в деле, копия определения на бумажном носителе может быть направлена им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручена им под расписку.
Документы в арбитражный суд представляются в письменной форме на бумажных носителях или в электронной форме через систему "Мой Арбитр" http://my.arbitr.ru.
Судья Ю.И. Качур


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка