Определение Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 14 мая 2021 года №Ф04-31/2021, А75-19676/2018

Дата принятия: 14 мая 2021г.
Номер документа: Ф04-31/2021, А75-19676/2018
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЗАПАДНО-СИБИРСКОГО ОКРУГА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 14 мая 2021 года Дело N А75-19676/2018
Судья Арбитражного суда Западно-Сибирского округа Бедерина М.Ю. рассмотрела кассационную жалобу конкурсного управляющего обществом с ограниченной ответственностью "Югорский завод строительных материалов" Гусева Михаила Сергеевича на определение от 01.12.2020 Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры (судья Колесников С.А.) и постановление от 30.03.2021 Восьмого арбитражного апелляционного суда (судьи Котляров Н.Е., Брежнева О.Ю., Дубок О.В.) по делу N А75-19676/2018 о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "Югорский завод строительных материалов" (628401, Ханты-Мансийский автономный округ - Югра, город Сургут, улица Промышленная, дом 33, ИНН 8602022849, ОГРН 1068602159350), принятые по заявлению конкурсного управляющего обществом с ограниченной ответственностью "Югорский завод строительных материалов" Гусева Михаила Сергеевича о признании сделок недействительными.
Cуд установил:
обращаясь с кассационной жалобой, конкурсный управляющий обществом с ограниченной ответственностью "Югорский завод строительных материалов" Гусев Михаил Сергеевич заявил ходатайство об отсрочке уплаты государственной пошлины по кассационной жалобе.
В соответствии со статьёй 102 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, пунктом 2 статьи 333.22 Налогового кодекса Российской Федерации арбитражные суды, исходя из имущественного положения плательщика, вправе отсрочить уплату государственной пошлины.
Своё имущественное положение кассатор обосновывает нахождением в процедуре банкротстве и отсутствием денежных средств на счетах.
Учитывая разъяснения, данные в пункте 4 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 20.03.1997 N 6 "О некоторых вопросах применения арбитражными судами законодательства Российской Федерации о государственной пошлине", суд кассационной инстанции считает возможным удовлетворить ходатайство кассатора и отсрочить уплату государственной пошлины по кассационной жалобе до её рассмотрения по существу.
Руководствуясь статьями 104, 278 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд округа
определил:
1. Ходатайство об отсрочке уплаты государственной пошлины удовлетворить. Предоставить обществу с ограниченной ответственностью "Югорский завод строительных материалов" отсрочку уплаты государственной пошлины до рассмотрения кассационной жалобы по существу.
2. Кассационную жалобу конкурсного управляющего обществом с ограниченной ответственностью "Югорский завод строительных материалов" Гусева Михаила Сергеевича принять, возбудить производство по кассационной жалобе.
3. Назначить судебное заседание арбитражного суда кассационной инстанции на 15 июня 2021 года в 14 часов 50 минут по тюменскому времени (в 12 часов 50 минут по московскому времени) по адресу:
г. Тюмень, ул. Ленина, д.74, корпус 1, зал N 5 (6 этаж).
4. Настоящее определение выполнено в форме электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью судьи, в связи с чем направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте суда в сети "Интернет".
5. По ходатайству лиц, участвующих в деле, копия определения на бумажном носителе может быть направлена им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручена им под расписку.
Документы в арбитражный суд представляются в письменной форме на бумажных носителях или в электронной форме через систему "Мой Арбитр" http://my.arbitr.ru.
Судья М.Ю. Бедерина


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать