Определение Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 14 мая 2021 года №Ф04-3113/2021, А45-19473/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЗАПАДНО-СИБИРСКОГО ОКРУГА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 14 мая 2021 года Дело N А45-19473/2018
Судья Арбитражного суда Западно-Сибирского округа Качур Ю.И. рассмотрела вопрос о принятии к производству кассационной жалобы Пенкнович Елены Сергеевны на определение Арбитражного суда Новосибирской области от 10.12.2020 и постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 19.03.2021 по делу N А45-19473/2018 о несостоятельности (банкротстве) Пенкнович Елены Сергеевны (ИНН 540609613115, далее - должник), принятые в рамках обособленного спора по результатам рассмотрения отчёта финансового управляющего и завершении процедуры реализации имущества должника с освобождением последнего от дальнейшего исполнения требований кредиторов, за исключением обязательств перед Голышевым Львом Николаевичем.
Суд установил:
кассационная жалоба подана с нарушением процессуального срока на подачу кассационной жалобы.
В соответствии с частью 5 статьи 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) кассационная жалоба на постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по результатам рассмотрения апелляционной жалобы на определение арбитражного суда первой инстанции, может быть подана в арбитражный суд кассационной инстанции в срок, не превышающий месяца со дня вступления в законную силу такого постановления, если в соответствии с настоящим Кодексом такое постановление может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции.
Согласно части 2 статьи 114 АПК РФ процессуальный срок, исчисляемый месяцами, истекает в соответствующее число последнего месяца установленного срока.
Порядок определения дня окончания процессуального срока разъяснен в пункте 2 постановления Пленума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации от 25.12.2013 N 99 "О процессуальных сроках" (далее - Постановление N 99).
Как разъяснено в абзаце шестом пункта 2 Постановления N 99, если дата, которой определено начало течения процессуального срока в один месяц, - 25 декабря 2012 года (например, в этот день изготовлен полный текст решения суда первой инстанции), то течение этого срока началось 26 декабря 2012 года, а днем его окончания является 25 января 2013 года.
Таким образом, срок на кассационное обжалование постановления Седьмого арбитражного апелляционного суда от 19.03.2021 начал течь с 20.03.2021, а днём его окончания является 19.04.2021.
Соответственно в данном случае кассационная жалоба на постановление апелляционного суда от 19.03.2021 могла быть подана в срок до 19.04.2021.
Согласно штемпелю на почтовом конверте и сведениям почтового идентификатора N 63097956362947, кассационная жалоба Пенкнович Елены Сергеевны подана 20.04.2021.
В силу части 2 статьи 276 АПК РФ в случае пропуска срока по уважительной причине заявитель жалобы может обратиться с ходатайством о восстановлении пропущенного срока на кассационное обжалование.
Арбитражный суд восстанавливает пропущенный процессуальный срок, если признает причины пропуска уважительными и если не истекли предусмотренные статьёй 276 настоящего Кодекса предельные допустимые сроки для восстановления (часть 2 статьи 117 АПК РФ).
В ходатайстве о восстановлении пропущенного срока должны быть объяснены причины пропуска срока и указаны основания, по которым заявитель считает эти причины уважительными, приведены доказательства того, что совершить соответствующее процессуальное действие в срок заявитель возможности не имел.
Таким образом, Пенкнович Елена Сергеевна, заявляя ходатайство о восстановлении пропущенного срока на кассационное обжалование, обязана указать на существенные объективные обстоятельства, которые не позволили ей направить кассационную жалобу в установленный срок.
На основании изложенного и в соответствии со статьями 184, 185, 280 АПК РФ, суд округа
определил:
1. Кассационную жалобу Пенкнович Елены Сергеевны оставить без движения.
2. Предложить заявителю в срок до 18 июня 2021 года представить в канцелярию суда кассационной инстанции мотивированное ходатайство о восстановлении пропущенного срока с объяснением причин его пропуска и оснований, по которым заявитель считает эти причины уважительными, представить доказательства того, что совершить соответствующее процессуальное действие в срок заявитель возможности не имел.
3. В случае если обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, не будут устранены в установленный срок, кассационная жалоба будет возвращена заявителю.
4. Настоящее определение выполнено в форме электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью судьи, в связи с чем направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте суда в сети "Интернет".
5. По ходатайству лиц, участвующих в деле, копия определения на бумажном носителе может быть направлена им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручена им под расписку.
Документы в арбитражный суд представляются в письменной форме на бумажных носителях или в электронной форме через систему "Мой Арбитр" http://my.arbitr.ru.
Судья Ю.И. Качур


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка