Определение Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 10 августа 2020 года №Ф04-3102/2020, А46-19736/2019

Дата принятия: 10 августа 2020г.
Номер документа: Ф04-3102/2020, А46-19736/2019
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЗАПАДНО-СИБИРСКОГО ОКРУГА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 10 августа 2020 года Дело N А46-19736/2019
Резолютивная часть определения объявлена 06 августа 2020 года.
Определение изготовлено в полном объеме 10 августа 2020 года.
Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в составе:
председательствующего Киричёк Ю.Н.
судей Черноусовой О.Ю.
Шабановой Г.А.
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Рязановым И.А. рассмотрел кассационную жалобу гаражно-строительного кооператива "Север-102" на определение об оставлении апелляционной жалобы без движения от 15.07.2020 Восьмого арбитражного апелляционного суда (судья Лотов А.Н.) по делу N А46-19736/2019 Арбитражного суда Омской области по заявлению гаражно-строительного кооператива "Север-102" (644081, город Омск, улица Рокоссовского, дом 12, квартира 75, ИНН 5501045890, ОГРН 1025500529570) к Администрации Советского административного округа города Омска (644033, город Омск улица, улица Красный путь, дом 107, ИНН 5502040895, ОГРН 1025500536962) о признании недействительным распоряжения.
Иные лица, участвующие в деле: Конопелько Дмитрий Николаевич, акционерное общество "Омскэлектро" (644027, город Омск, улица Л.Чайкиной, 8, ИНН 5506225921, ОГРН 1135543015145).
В заседании в онлайн-режиме посредством использования информационной системы "Картотека арбитражных дел" принял участие председатель гаражно-строительного кооператива "Север-102" Муллин А.Н. на основании выписки из Единого государственного реестра юридических лиц.
Cуд установил:
гаражно-строительный кооператив "Север-102" (далее по тексту - кооператив) обратился в Арбитражный суд Омской области с заявлением к Администрации Советского административного округа города Омска (далее по тексту - администрация) о признании недействительным распоряжения от 30.09.2019 N 986.
Решением от 01.06.2020 Арбитражного суда Омской области в удовлетворении требования кооператива отказано.
Возражая против вынесенного решения суда первой инстанции, кооператив обратился в Восьмой арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой.
Определением от 15.07.2020 Восьмого арбитражного апелляционного суда данная апелляционная жалобы была оставлена без движения.
Не согласившись с указанным судебным актом, кооператив обратился в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа с кассационной жалобой.
Определением от 24.07.2020 суда кассационной инстанции данная жалоба принята к рассмотрению, возбуждено производство по кассационной жалобе.
До начала рассмотрения дела судом округа от кооператива поступило ходатайство об отказе от кассационной жалобы и прекращении производства по ней, подписанное председателем кооператива Муллиным А.Н., чьи полномочия подтверждаются выпиской из Единого государственного реестра юридических лиц.
Частью 1 статьи 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту - АПК РФ) предусмотрено, что арбитражный суд кассационной инстанции прекращает производство по кассационной жалобе, если после принятия кассационной жалобы к производству суда от лица, ее подавшего, поступило ходатайство об отказе от кассационной жалобы и отказ принят судом в соответствии со статьей 49 АПК РФ.
Из положений части 5 статьи 49 АПК РФ следует, что отказ от жалобы может быть принят судом только при условии, если такой отказ не противоречит закону и не нарушает права других лиц.
Принимая во внимание, что отказ от кассационной жалобы не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, а право председателя кооператива на совершение такого процессуального действия как отказ от кассационной жалобы соответствует полномочиям указанного лица, суд кассационной инстанции полагает возможным удовлетворить ходатайство кооператива и прекратить производство по кассационной жалобе.
Учитывая изложенное, руководствуясь статьями 49, 150, 184, 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Западно-Сибирского округа
определил:
принять отказ гаражно-строительного кооператива "Север-102" от кассационной жалобы на определение от 15.07.2020 Восьмого арбитражного апелляционного суда по делу N А46-19736/2019 Арбитражного суда Омской области.
Прекратить производство по кассационной жалобе гаражно-строительного кооператива "Север-102" по данному делу.
Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения, в порядке, установленном статьей 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Председательствующий Ю.Н. Киричёк
Судьи О.Ю. Черноусова
Г.А. Шабанова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать