Дата принятия: 17 июня 2021г.
Номер документа: Ф04-3093/2018, А81-5995/2017
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЗАПАДНО-СИБИРСКОГО ОКРУГА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 17 июня 2021 года Дело N А81-5995/2017
Судья Арбитражного суда Западно-Сибирского округа Доронин С.А. рассмотрел ходатайство Гарибовой Юлии Игоревны о приостановлении исполнения постановления от 06.04.2021 Восьмого арбитражного апелляционного суда по делу N А81-5995/2017 Арбитражного суда Ямало-Ненецкого автономного округа о несостоятельности (банкротстве) муниципального унитарного предприятия "Уренгойское городское хозяйство" муниципального образования города Новый Уренгой (ИНН 8904047014, ОГРН 1058900653041), принятое по заявлению внешнего управляющего Гавриловой Гульнары Глюсовны о взыскании с Гарибовой Юлии Игоревны в пользу должника убытков в размере 857 162, 31 руб..
Суд установил:
постановлением Восьмого арбитражного апелляционного суда от 06.04.2021 определение Арбитражного суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 14.12.2020 изменено, резолютивная часть изложена в новой редакции.
С Гарибовой Юлии Игоревны в пользу муниципального унитарного предприятия "Уренгойское городское хозяйство" муниципального образования города Новый Уренгой взысканы убытки в размере 558 510, 37 руб.
Гарибова Юлия Игоревна обратилась с кассационной жалобой на указанный судебный акт, впоследствии заявив ходатайство о приостановлении его исполнения до окончания производства в суде кассационной инстанции. Ходатайство обосновано тем, что исполнение судебного акта сделает невозможным или значительно затруднит поворот его исполнения в случае отмены судебного акта судом кассационной инстанции.
В соответствии с частью 1 статьи 283 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции вправе по ходатайству лиц, участвующих в деле, приостановить исполнение судебных актов, принятых арбитражным судом первой и апелляционной инстанций, при условии, если заявитель обосновал невозможность или затруднительность поворота исполнения либо предоставил обеспечение, предусмотренное в части 2 настоящей статьи.
Учитывая взыскание апелляционным судом с Гарибовой Юлии Игоревны в пользу муниципального унитарного предприятия "Уренгойское городское хозяйство" муниципального образования города Новый Уренгой 558 510, 37 руб., при этом в отношении последнего проводится процедура конкурсного производства, имеются основания для удовлетворения ходатайства.
Руководствуясь статьями 184, 283 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд округа
определил:
ходатайство Гарибовой Юлии Игоревны удовлетворить.
Приостановить исполнение постановления от 06.04.2021 Восьмого арбитражного апелляционного суда по делу N А81-5995/2017 Арбитражного суда Ямало-Ненецкого автономного округа до принятия арбитражным судом кассационной инстанции постановления по результатам рассмотрения кассационной жалобы.
Судья С.А. Доронин
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
