Дата принятия: 28 сентября 2020г.
Номер документа: Ф04-3077/2019, А27-27522/2018
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЗАПАДНО-СИБИРСКОГО ОКРУГА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 28 сентября 2020 года Дело N А27-27522/2018
Судья Арбитражного суда Западно-Сибирского округа Глотов Н.Б., рассмотрев о принятии к производству кассационной жалобы Косицыной Елены Олеговны на определение от 18.02.2020 Арбитражного суда Кемеровской области (судья Душинский А.В.) и постановление от 30.06.2020 Седьмого арбитражного апелляционного суда (судьи Фролова Н.Н., Кудряшева Е.В., Назаров А.В.) по делу N А27-27522/2018 о несостоятельности (банкротстве) Косицына Дмитрия Васильевича (СНИЛС 059-274-245-84), принятые по заявлению финансового управляющего Яннаева Вячеслава Евгеньевича о применении обеспечительных мер по заявлению о признании недействительной сделкой перечисление 01.02.2016 денежных средств в сумме 32 000 долларов США, применении последствий недействительности сделки,.
Cуд установил:
определением от 14.08.2020 Арбитражного суда Западно-Сибирского округа кассационная жалоба Косицыной Елены Олеговны оставлена без движения, как поданная с нарушением требований части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).
Подателю жалобы было предложено в срок до 25.09.2020 представить в канцелярию Арбитражного суда Западно-Сибирского округа доказательства, подтверждающие направление кассационной жалобы лицам, участвующим в настоящем обособленном споре.
Копия определения от 14.08.2020 направлена заявителю почтовой связью и получена им 22.08.2020, что подтверждается отслеживанием почтового отправления по почтовому идентификатору 62501050048269.
Указанное определение суда кассационной инстанции размещено в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в картотеке арбитражных дел (http://kad.arbitr.ru) 15.08.2020 согласно отчёту о публикации судебных актов.
В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 281 АПК РФ арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда.
Поскольку заявителем в установленный срок не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, указанная кассационная жалоба подлежит возврату.
Согласно пункту 10 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26.12.2017 N 57 "О некоторых вопросах применения законодательства, регулирующего использование документов в электронном виде в деятельности судов общей юрисдикции и арбитражных судов" если жалоба и приложенные к ней документы поданы в суд в электронном виде и судьёй вынесено определение о возвращении такой жалобы, то поданные в электронном виде документы не прилагаются к копии соответствующего определения.
Учитывая, что кассационная жалоба Косицыной Елены Олеговны поступила в электронном виде, она не подлежит возвращению заявителю на бумажном носителе.
Руководствуясь пунктом 4 статьи 281 АПК РФ, суд
определил:
кассационную жалобу Косицыной Елены Олеговны возвратить заявителю.
Определение может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в месячный срок.
Судья Н.Б. Глотов
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
