Дата принятия: 06 августа 2021г.
Номер документа: Ф04-3077/2019, А27-27522/2018
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЗАПАДНО-СИБИРСКОГО ОКРУГА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 6 августа 2021 года Дело N А27-27522/2018
Судья Арбитражного суда Западно-Сибирского округа Глотов Н.Б. рассмотрел вопрос о принятии к производству кассационной жалобы Косицыной Елены Олеговны на определение от 26.04.2021 Арбитражного суда Кемеровской области (судья Душинский А.В.) и постановление от 28.06.2021 Седьмого арбитражного апелляционного суда (судьи Иванов О.А., Хайкина С.Н., Фролова Н.Н.) по делу N А27-27522/2018 о несостоятельности (банкротстве) Косицына Дмитрия Васильевича (СНИЛС 059-274-24584), принятые по заявлению Косицыной Елены Олеговны о взыскании солидарно с Яннаева Вячеслава Евгеньевича и Коваленко Андрея Михайловича судебных расходов на оплату услуг представителя в размере 27 600 руб.
Суд установил:
кассационная жалоба Косицыной Елены Олеговны не может быть принята к производству арбитражного суда кассационной инстанции и подлежит оставлению без движения по следующим основаниям.
Согласно статье 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), пункту 1 статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным названным Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
В соответствии с пунктом 4 части 2 статьи 277 АПК РФ в кассационной жалобе должны быть указаны требования лица, подающего жалобу, о проверке законности обжалуемого судебного акта и основания, по которым лицо, подающее жалобу, обжалует решение, постановление, со ссылкой на законы или иные нормативные правовые акты, обстоятельства дела и имеющиеся в деле доказательства.
В нарушение указанной нормы в тексте поступившей кассационной жалобы не указано, по каким основаниям заявителем обжалуются судебные акты, текст жалобы не содержит ссылок на законы или иные нормативные правовые акты, которые не применены либо неправильно применены судами.
С учётом изложенного Косицыной Е.О. необходимо указать основания, по которым она не согласна с обжалуемыми судебными актами, и что должен сделать суд кассационной инстанции по результатам рассмотрения кассационной жалобы с учётом положения статьи 287 АПК РФ. Также заявителю следует обосновать своё требование ссылками на законы или иные нормативные правовые акты, которые нарушены судом, не учтённые судом обстоятельства дела и имеющиеся в деле доказательства.
В силу части 3, пункта 3 части 4 статьи 277 АПК РФ лицо, подающее кассационную жалобу, обязано направить другим лицам, участвующим в деле, копии кассационной жалобы и прилагаемых к ней документов, которые у них отсутствуют, заказным письмом с уведомлением о вручении либо вручить их другим участвующим в деле лицам или их представителям лично под расписку, приложив к кассационной жалобе доказательства исполнения данного требования.
В нарушение указанных норм права при подаче кассационной жалобы Косицыной Е.О. не представлены документы, подтверждающие направление или вручение копии кассационной жалобы Яннаеву Вячеславу Евгеньевичу и Коваленко Андрею Михайловичу.
Согласно части 1 статьи 280 АПК РФ арбитражный суд кассационной инстанции, установив при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству, что она подана с нарушением требований, предусмотренных статьёй 277 данного Кодекса, выносит определение об оставлении кассационной жалобы без движения.
Руководствуясь статьями 277, 280 АПК РФ, суд
определил:
1. Кассационную жалобу Косицыной Елены Олеговны оставить без движения.
2. Предложить заявителю в срок до 17 сентября 2021 года представить: уточнения по заявляемым в кассационной жалобе требованиям; документы, подтверждающие направление или вручение Яннаеву Вячеславу Евгеньевичу, Коваленко Андрею Михайловичу копий кассационной жалобы и прилагаемых к ней документов, которые у них отсутствуют;
Документы, указанные в определении, должны быть представлены в канцелярию Арбитражного суда Западно-Сибирского округа по адресу: 625010, г. Тюмень, ул. Ленина, дом 74, корпус 1, таким образом, чтобы они могли быть получены судом до истечения установленного настоящим определением срока.
3. В случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения не будут устранены в установленный срок, кассационная жалоба будет возвращена заявителю.
4. Настоящее определение выполнено в форме электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью судьи, в связи с чем направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте суда в сети "Интернет".
5. По ходатайству лиц, участвующих в деле, копия определения на бумажном носителе может быть направлена им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручена им под расписку.
Документы в арбитражный суд представляются в письменной форме на бумажных носителях или в электронной форме через систему "Мой Арбитр" http://my.arbitr.ru.
Судья Н.Б. Глотов
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
