Определение Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 25 августа 2020 года №Ф04-3025/2020, А45-9254/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЗАПАДНО-СИБИРСКОГО ОКРУГА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 25 августа 2020 года Дело N А45-9254/2019
Судья Арбитражного суда Западно-Сибирского округа Куклева Е.А. рассмотрела вопрос о принятии к производству кассационной жалобы Ивановой Ирины Николаевны на определение Арбитражного суда Новосибирской области от 23.01.2020 (судья Шахова А.А.) и постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 10.06.20250 (судьи Назаров А.В., Зайцева О.О., Фролова Н.Н.) по делу N А45-9254/2019 Арбитражного суда Новосибирской области о несостоятельности (банкротстве) Иванова Андрея Валентиновича (ИНН 540320279505), принятые по заявлению Ивановой Ирины Николаевны о включении требования в размере 5 500 000 руб. в реестр требований кредиторов должника.
Суд установил:
согласно части 5 статьи 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), жалоба на постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по результатам рассмотрения апелляционной жалобы на определение арбитражного суда первой инстанции, может быть подана в арбитражный суд кассационной инстанции в срок, не превышающий месяца со дня вступления в законную силу такого постановления, если в соответствии с настоящим Кодексом такое постановление может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции.
Частью 2 статьи 114 АПК РФ предусмотрено, что процессуальный срок, исчисляемый месяцами, истекает в соответствующее число последнего месяца установленного срока. Если окончание процессуального срока, исчисляемого месяцами, приходится на месяц, который соответствующего числа не имеет, срок истекает в последний день этого месяца.
В силу части 4 этой же статьи в случаях, если последний день процессуального срока приходится на нерабочий день, днём окончания срока считается первый следующий за ним рабочий день.
Процессуальное действие, для совершения которого установлен срок, может быть выполнено до двадцати четырех часов последнего дня установленного срока (часть 5 статьи 114 АПК РФ).
Если заявление, жалоба, другие документы либо денежные суммы были сданы на почту, переданы или заявлены в орган либо уполномоченному их принять лицу до двадцати четырёх часов последнего дня процессуального срока, срок не считается пропущенным (часть 6 статьи 114 АПК РФ).
В данном случае кассационная жалоба на постановление суда апелляционной инстанции от 10.06.2020 могла быть подана в срок до 10.07.2020 (с учетом выходных и праздничных дней), кассационная жалоба подана заявителем 10.08.2020 (нарочно), согласно штемпелю Арбитражного суда Новосибирской области, то есть с нарушением процессуального срока.
Ходатайство о восстановлении срока для подачи кассационной жалобы не подано.
Согласно части 2 статьи 276 АПК РФ в случае пропуска срока по уважительной причине заявитель жалобы может обратиться с ходатайством о восстановлении пропущенного срока на кассационное обжалование.
В ходатайстве о восстановлении пропущенного срока должны быть объяснены причины пропуска срока и указаны основания, по которым заявитель считает эти причины уважительными, приведены доказательства о том, что совершить соответствующее процессуальное действие в срок заявитель возможности не имел.
Кроме того в соответствии с пунктом 3 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к кассационной жалобе прилагаются документы, подтверждающие направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, копий кассационной жалобы и документов, которые у них отсутствуют.
Перечень лиц, участвующих в деле о банкротстве, указан в статье 34 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", помимо основных участников дела о банкротстве перечень непосредственных участников обособленного спора приведен в пунктах 14, 15 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2012 N 35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве".
В нарушение указанных норм права и разъяснений высших судебных инстанций к кассационной жалобе не приложены документы, подтверждающие направление или вручение Иванову Андрею Валентиновичу, финансовому управляющему Астафьеву Артему Юрьевичу копий кассационной жалобы и документов, которые у них отсутствуют.
Таким образом, кассационная жалоба подана с нарушением требований, установленных статьей 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, и подлежит оставлению без движения на основании статьи 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьями 277, 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
1. Кассационную жалобу Ивановой Ирины Николаевны оставить без движения.
2. Предложить заявителю представить в канцелярию суда необходимые документы, подтверждающие направление или вручение Иванову Андрею Валентиновичу, финансовому управляющему Астафьеву Артему Юрьевичу копий кассационной жалобы и документов, которые у них отсутствуют, а также мотивированное ходатайство с обоснованием причин пропуска срока на кассационное обжалование, в срок до 28 сентября 2020 года.
Документы, указанные в определении, должны быть представлены в канцелярию Арбитражного суда Западно-Сибирского округа по адресу: 625010, город Тюмень, улица Ленина, дом 74, таким образом, чтобы они могли быть получены судом до истечения установленного настоящим определением срока.
3. В случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения не будут устранены в установленный срок, кассационная жалоба будет возвращена заявителю.
Документы в арбитражный суд представляются в письменной форме на бумажных носителях или в электронной форме через систему "Мой Арбитр" http://my.arbitr.ru.
Судья Е.А. Куклева


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка