Дата принятия: 25 сентября 2020г.
Номер документа: Ф04-2959/2018, А27-4297/2016
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЗАПАДНО-СИБИРСКОГО ОКРУГА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 25 сентября 2020 года Дело N А27-4297/2016
Судья Арбитражного суда Западно-Сибирского округа Доронин С.А. рассмотрел вопрос о принятии к производству кассационной жалобы Тушкова Сергея Георгиевича на определение от 16.06.2020 Арбитражного суда Кемеровской области и постановление от 07.09.2020 Седьмого арбитражного апелляционного суда по делу N А27-4297/2016 о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "Угольная компания "Заречная" (ИНН 4212017500, ОГРН 1024201299430), принятые по жалобе общества с ограниченной ответственностью "Сервисные технологии" (ИНН 6154153671, ОГРН 1186196046266) на действия (бездействие) арбитражного управляющего Тушкова Сергея Георгиевича с требованием о взыскании с него убытков в размере 3 057 804,08 руб.
Суд установил:
согласно пункту 3 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к кассационной жалобе прилагаются документы, подтверждающие направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, копий кассационной жалобы и документов, которые у них отсутствуют.
В нарушение указанной нормы права, а также с учётом пункта 15 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2012 N 35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве", при подаче кассационной жалобы заявитель не представил документы, подтверждающие направление или вручение копии кассационной жалобы третьим лицам, привлечённым к участию в обособленном споре, - акционерному обществу "Шахта Заречная", индивидуальному предпринимателю Шаравиной Елене Сергеевне, Инспекции Федеральной налоговой службы N 2 города Ленинск-Кузнецкий, Инспекции Федеральной налоговой службы по крупнейшим налогоплательщикам N 1, акционерному обществу "Веритас Русь", ПФР Ленинск-Кузнецкий, Межрегиональному операционному УФК (ФТС), Кузбасской энергокомпании.
Таким образом, кассационная жалоба подана с нарушением требований, установленных статьёй 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, и подлежит оставлению без движения на основании статьи 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Ходатайство о приостановлении исполнения обжалуемых судебных актов будет разрешено после устранения обстоятельств, послуживших основанием оставления кассационной жалобы без движения, при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы.
Руководствуясь статьями 277, 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд округа
определил:
1. Кассационную жалобу Тушкова Сергея Георгиевича оставить без движения.
2. Предложить заявителю в срок до 23 октября 2020 года обеспечить поступление в канцелярию Арбитражного суда Западно-Сибирского округа документов, подтверждающих направление (вручение) копий кассационной жалобы третьим лицам, привлечённым к участию в обособленном споре.
3. В случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения не будут устранены в установленный срок, кассационная жалоба будет возвращена заявителю.
Документы в арбитражный суд представляются в письменной форме на бумажных носителях или в электронной форме через систему "Мой Арбитр" http://my.arbitr.ru.
Судья С.А. Доронин
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
