Дата принятия: 13 августа 2020г.
Номер документа: Ф04-2948/2020, А45-10979/2019
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЗАПАДНО-СИБИРСКОГО ОКРУГА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 13 августа 2020 года Дело N А45-10979/2019
Судья Арбитражного суда Западно-Сибирского округа Глотов Н.Б., действующий на основании части 5 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в порядке взаимозаменяемости с судьёй Дорониным С.А., рассмотрел ходатайство общества с ограниченной ответственностью "2Клик" об участии в судебном заседании суда округа путём использования систем видеоконференц-связи по делу N А45-10979/2019.
Суд установил:
общество с ограниченной ответственностью "2Клик" обратилось с кассационной жалобой на определение от 17.02.2020 Арбитражного суда Новосибирской области и постановление от 29.05.2020 Седьмого арбитражного апелляционного суда по делу N А45-10979/2019.
Определением от 22.07.2020 Арбитражного суда Западно-Сибирского округа кассационная жалоба принята к производству. Дело назначено к рассмотрению на 09.09.2020 в 10 часов 30 минут по тюменскому времени (в 08 часов 30 минут по московскому времени).
Общество с ограниченной ответственностью "2Клик" заявило ходатайство об участии в судебном заседании путём использования систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Новосибирской области.
Согласно части 1 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса могут участвовать в судебном заседании путём использования систем видеоконференц-связи при условии заявления ими ходатайства об этом и при наличии в соответствующих арбитражных судах технической возможности осуществления видеоконференц-связи.
В соответствии с частью 5 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, рассматривающий дело, отказывает в удовлетворении ходатайства об участии в судебном заседании путём использования систем видеоконференц-связи в случае, если отсутствует техническая возможность для участия в судебном заседании с использованием систем видеоконференц-связи.
При этом, разрешая вопрос о существовании технической возможности проведения судебного заседания с использованием систем видеоконференц-связи, суд в силу положений статей 4, 7 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации должен учитывать наличие удовлетворённых ходатайств сторон по другим находящимся в производстве делам о проведении судебных заседаний с использованием систем видеоконференц-связи в тот же временной период.
Согласно полученной информации техническая возможность проведения судебного заседания путём использования систем видеоконференц-связи в Арбитражном суде Новосибирской области 09.09.2020 в 10 часов 30 минут по тюменскому времени (в 08 часов 30 минут по московскому времени) отсутствует.
Таким образом, ходатайство общества с ограниченной ответственностью "2Клик" удовлетворению не подлежит.
Руководствуясь статьями 153.1, 159, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
определил:
в удовлетворении ходатайства общества с ограниченной ответственностью "2Клик" об участии в судебном заседании арбитражного суда кассационной инстанции путём использования систем видеоконференц-связи отказать.
Судья Н.Б. Глотов
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
