Дата принятия: 07 сентября 2020г.
Номер документа: Ф04-2945/2020, А46-11267/2019
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЗАПАДНО-СИБИРСКОГО ОКРУГА
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 7 сентября 2020 года Дело N А46-11267/2019
Резолютивная часть постановления объявлена 03 сентября 2020 года
Постановление изготовлено в полном объеме 07 сентября 2020 года
Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в составе:
председательствующего Щанкиной А.В.,
судей Сириной В.В.,
Тихомирова В.В.,
рассмотрел в судебном заседании кассационную жалобу Администрации Большеатмасского сельского поселения на постановление от 28.05.2020 Восьмого арбитражного апелляционного суда (судьи: Грязникова А.С., Сидоренко О.А., Тетерина Н.В.) по делу N А46-11267/2019 по иску Администрации Большеатмасского сельского поселения (646274, Омская обл., Черлакский р-он, с. Большой Атмас, ул. Зеленая, 59 Б, ИНН 5539013665, ОГРН 1055575007014) к Администрации Черлакского муниципального района (646250, Омская обл., Черлакский р-он, раб. пос. Черлак, ул. Победы, 11, ИНН 5539000433, ОГРН 1025502100172) о признании земельного участка с кадастровым номером 55:31:011503:20 образованным; о признании отсутствующим права собственности муниципального образования Черлакский муниципальный район Омской области на земельный участок; о признании права собственности муниципального образования Администрации Большеатмасского сельского поселения Черлакский муниципальный район Омской области.
Третьи лица, участвующие в деле, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора: Глава КФХ Аласания Сосо Филимонович (Омская обл., Черлакский р-он, раб. пос. Черлак, ИНН 553900023869, ОГРНИП 316554300165082), Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Омской области (644007, г. Омск, ул. Орджоникидзе, д. 56, ОГРН 1045504038524, ИНН 5503085391) в лице Калачинского отдела.
Суд установил:
Администрация Большеатмасского сельского поселения Черлакского муниципального района Омской области (далее - истец, Администрация поселения) обратилась в Арбитражный суд Омской области с исковым заявлением к Администрации Черлакского муниципального района Омской области (далее - ответчик, Администрация района), в котором просило:
- признать земельный участок с кадастровым номером 55:31:011503:20 (отделение 3 поле III-2 рабочий участок N 14 в границах территории Большеатмасского сельского поселения) площадью 1 031 949 кв. м, категория земли: Земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования для сельскохозяйственного производства - образованным;
- признать отсутствующим право собственности муниципального образования Черлакский муниципальный район Омской области на земельный участок с кадастровым номером 55:31:011503:20 (отделение 3 поле III-2 рабочий участок N 14 в границах территории Большеатмасского сельского поселения) площадью 1 031 949 кв. м, категория земли: Земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования для сельскохозяйственного производства;
- признать право собственности муниципального образования Большеатмасское сельское поселение Черлакский муниципальный район Омской области на земельный участок с кадастровым номером 55:31:01 15 03:20 (отделение 3 поле III-2 рабочий участок N 14 в границах территории Большеатмасского сельского поселения) площадью 1031949 кв. м, категория земли: Земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования для сельскохозяйственного производства.
К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены: глава КФХ Аласания Сосо Филимонович, Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Омской области в лице Калачинского отдела (далее - глава КФХ Аласания С.Ф., Управление Росреестра, третьи лица соответственно).
Решением от 27.12.2019 Арбитражного суда Омской области (судья Чернышев В.И.) исковые требования удовлетворены в полном объеме: земельный участок с кадастровым номером 55:31:011503:20 признан образованным, право собственности муниципального образования Черлакский муниципальный район Омской области на земельный участок с кадастровым номером 55:31:011503:20 признано отсутствующим, признано право собственности муниципального образования Большеатмасское сельское поселение муниципального района Омской области на земельный участок с кадастровым номером 55:31:011503:20, обществу с ограниченной ответственностью "Геометрикс" перечислены 20 000 руб. за проведение экспертизы, с Администрации Черлакского муниципального района в пользу Администрации Большеатмасского сельского поселения взыскано 20 000 руб. судебных расходов на проведение судебной экспертизы.
Постановлением от 28.05.2020 Восьмого арбитражного апелляционного суда решение отменено, принят новый судебный акт - в удовлетворении исковых требований отказано, в части перечисления денежных средств экспертной организации решение оставлено без изменения.
Не согласившись с принятым судебным актом, Администрация Большеатмасского сельского поселения обратилась с кассационной жалобой, в которой просит постановление от 28.05.2020 Восьмого арбитражного апелляционного суда отменить, решение от 27.12.2019 Арбитражного суда Омской области оставить в силе.
В обоснование кассационной жалобы приведены следующие доводы: постановление суда апелляционной инстанции не основано на материалах дела, судом неправильно применены нормы материального права; суд необоснованно не принял проект перераспределения земель совхоза "Большеатмасский" 1992 года, заключение судебной землеустроительной экспертизы; из проекта перераспределения земель совхоза "Большеатмасский" следует, что земельный участок с кадастровым номером 55:31:011503:20 до его выделения и постановки на кадастровый учет в качестве именно земельного участка имел обозначение и персонификацию как рабочий участок N 14, расположенный на поле 3-2 отделения 3 совхоза "Большеатмасский", который был включен в перечень земельных участков, входящих в общую долевую собственность; утверждение ответчика о постановке земельного участка в качестве фонда перераспределения на учет в 2005 году не подтверждено материалами дела - проект межевания и межевое дело (межевой план) не представлены, в своем отзыве Администрация района указывает на отсутствие сведений о дате отнесения спорного участка к фонду перераспределения земель; при этом согласно результатам землеустроительной судебной экспертизы границы земельного участка с кадастровым номером 55:31:011503:20, соответствуют рабочему участку N 14 поля 3-2 на отделении 3 совхоза "Большеатмасский"; сведения ЕГРН свидетельствуют о том, что спорный участок на момент его выделения входил в контур исходного земельного участка с кадастровым номером 55:31:000000:144, правообладатели земельных долей земельного участка с кадастровым номером 55:31:011503:20 являются Большеатмасское сельское поселение 92/71 земельных доли и 712 физических лиц, бывших работников совхоза "Большеатмасский"; согласно выводам землеустроительной экспертизы границы земельного участка с кадастровым номером 55:31:011503:20 полностью располагаются в границах или на территории земельного участка на котором размещены земельные доли бывших работников совхоза, так как это единственный исходный участок в границах Большеатмасского сельского поселения; утверждение суда апелляционной инстанции о том, что спорный земельный участок сформирован не за счет земель, находящихся в общей долевой собственности, а за счет неразграниченных земель или фонда перераспределения земель сельскохозяйственного назначения противоречит материалам настоящего дела.
Письменный отзыв на кассационную жалобу не поступил.
Проверив постановление суда апелляционной инстанции в пределах доводов кассационной жалобы в соответствии со статьями 284, 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), суд кассационной инстанции пришел к следующим выводам.
Как следует из материалов дела и установлено судами, на основании Указа Президента Российской Федерации от 27.12.1991 N 323 "О неотложных мерах по осуществлению земельной реформы в Российской Федерации "О регулировании земельных отношений и развитии аграрной реформы в России", постановления Правительства Российской Федерации от 04.09.1992 N 708 "О порядке приватизации и реорганизации предприятий и организаций агропромышленного комплекса", постановления главы Администрации Черлакского района Омской области от 10.12.1992 N 547-п "О перераспределении земель совхоза "Большеатмасский" совхозу "Большеатмасский" в коллективно-долевую собственность было предоставлено 30 849 га земель сельскохозяйственного назначения, из них 19 872 га - пашни, 4 356 га - сенокосов, 6 601 га - пастбищ.
На основании Указа Президента Российской Федерации от 27.10.1993 N 1767 "О регулировании земельных отношений и развитии аграрной реформы в России" и постановления главы Администрации Черлакского района Омской области N 107-п от 15.02.1995 Комитетом по земельным ресурсам и землеустройству Черлакского района Омской области были произведены регистрационные записи о приобретении права частной собственности на землю в совхозе "Большеатмасский" общей площадью 30 849 га пахотах земель, земель сельскохозяйственного назначения для сельскохозяйственного производства.
Распоряжением от 12.11.2007 Главы Администрации Большеатмасского сельского поселения Черлакского муниципального района Омской области N 27-п принято решение об образовании земельных участков за счёт невостребованных земельных долей, утверждён список невостребованных земельных долей на земельный участок с кадастровым номером 55:31:000000:144 и список лиц, земельные доли которых отнесены к категории невостребованных, который опубликован в районной газете "Черлакские Вести" N 49 (9747) от 14.12.2007.
Решением от 26.04.2017 Черлакского районного суда Омской области по гражданскому делу N 2-171/2017 признано право муниципальной собственности на 92 земельные доли общей площадью 1986,06 га, расположенные в границах земельного участка сельско-хозяйственного назначения с кадастровым номером 55:31:000000:144 на территории Большеатмасского сельского поселения. Указанным решением установлено, что протоколом N 2 собрания уполномоченных трудового коллектива совхоза "Большеатмасский" от 03.12.1992 утверждены списки лиц на земельный и имущественный пай, которые были включены в список учредителей акционерного общества закрытого типа "Большеатмасское", согласно которому каждому из них принадлежит земельный пай в размере 21 га. Указанные лица в течение трех и более лет подряд не распоряжались принадлежащими им земельными долями из категории - земель сельскохозяйственного назначения, в праве общей долевой собственности на сформированный земельный участок с кадастровым номером 55:31:000000:144.
Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости (далее - ЕГРН) от 05.07.2017 Управление Росреестра по Омской области 05.07.2017 на основании решения Черлакского районного суда Омской области от 02.06.2017 N 2-171/2017 зарегистрировало право собственности Большеатмасского сельского поселения в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером 55:31:000000:144, площадью 15 370 га. Земельный участок с кадастровым номером 55:31:000000:144 является ранее учтенным и не имеет границ в соответствии с требованиями земельного законодательства.
Из представленной в материалы дела распечатки из публичной кадастровой карты следует, что земельный участок с кадастровым номером 55:31:011503:20 граничит с иными сформированными земельными участками с кадастровыми номерами: 55:31:011503:44; 55:31:011503:30; 55:31:011503:29; 55:31:011503:26; 55:31:011503:22; 55:31:011503:27; 55:31:011503:41; 55:31:011503:69.
Уведомлением от 19.06.2018 о неустранении причин приостановления государственной регистрации прав регистрирующий орган сообщил, что государственная регистрация прав Большеатмасского сельского поселения на земельный участок с кадастровым номером 55:31:011503:20 приостановлена до 13.09.2019, в связи с непредставлением правоустанавливающих документов, подтверждающих возникновение у заявителя права собственности на земельный участок.
Полагая, что муниципальное образование Большеатмасское сельское поселение является собственником земельного участка с кадастровым номером 55:31:011503:20, истец обратился в арбитражный суд с настоящим исковым заявлением, указав в его обоснование на то, что 26.04.2005 в ЕГРН внесена запись о постановке на государственный кадастровый учет выделенного из земель, располагавшихся в границах земельного участка с кадастровым номером 55:31:000000:144, вновь образованного земельного участка с кадастровым номером 55:31:011503:20 общей площадью 1 031 949 кв. м, дислоцированного на отделении N 3 поле N III-2, рабочий участок N 14.
Суд первой инстанции, оценив в порядке статьи 71 АПК РФ предоставленные в материалы дела доказательства, в том числе результаты проведенной судебной экспертизы, руководствуясь положениями статей 6, 11.1, 15 Земельного кодекса Российской Федерации (далее - ЗК РФ), 8, 130, 131 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), Федерального закона от 24.07.2002 N 101-ФЗ "Об обороте земель сельскохозяйственного назначения" (далее - Закон N 101-ФЗ), Федерального закона от 21.07.1997 N 122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним" (далее - Закон N 122-ФЗ) пришел к выводу о наличии оснований, установленных действующим законодательством для возникновения права собственности муниципального образования Большеатмасское сельское поселение на земельный участок с кадастровым номером 55:31:011503:20, в связи с чем требования истца удовлетворил.
При этом суд первой инстанции в соответствии со статьями 64, 71, 168 АПК РФ исходил из того, что заключением судебной землеустроительной экспертизы установлено следующее: фактические местоположение земельного участка с кадастровым номером 55:31:011503:20 в границах Большеатмаского сельского поселения, на землях (массиве) общей долевой собственности, предназначенной для выдела земельных долей лиц, имеющих на это право; площадь земельного участка с кадастровым номером 55:31:011503:20 составляет 1 031 949 кв. м., что соответствует сведениям из ЕГРН (выписка ЕГРН N 99/2019/286994800 от 30.09.2019); границы земельного участка с кадастровым номером 55:31:011503:20 площадью 1 031 949 кв. м. полностью располагаются в границах или территории участка, на котором согласно проекту перераспределения совхоза "Большеатмасский" Черлакского района Омской области размещены земельные доли, принадлежащие бывшим работникам совхоза "Большеатмасский"; площадь наложения земельного участка с кадастровым номером 55:31:011503:20 на территорию участка, на котором согласно проекту перераспределения совхоза "Большеатмасский" Черлакского района Омской области размещены земельные доли, составляет 1 031 949 кв. м.
Отменяя решение суда первой инстанции, суд апелляционной инстанции, руководствуясь статьями 6, 11.1, 68, 70 Земельного кодекса Российской Федерации, статьями 1, 11, 12 ГК РФ, статьями 1, 7, 8 Федерального закона от 13.07.2015 N 218-ФЗ (далее - Закон N 218-ФЗ), статьями 6, 12.1, 13 Закона N 101-ФЗ, пришел к выводу о том, что истцом не предоставлены доказательства соблюдения установленного законом порядка выдела спорного земельного участка за счет невостребованных земельных долей (отсутствует соответствующее решение муниципального органа об образовании), а также отсутствует судебный акт суда общей юрисдикции, подтверждающий право собственности истца на сформированный участок, то есть истцом не доказано формирование спорного земельного участка за счет невостребованных земельных долей, право собственности на которые возникло у Администрации сельского поселения.
Также апелляционный суд указал, что доказательств, позволяющих однозначно определить, что местоположение земельного участка с кадастровым номером 55:31:011503:20 совпадает с местоположением земельного участка с кадастровым номером 55:31:000000:144, в материалы дела не представлено, данных о том, что спорный участок образован из участка с кадастровым номером 55:31:000000:144 не имеется.
Кроме того апелляционный суд исходил из того, что по закону право на оформление в муниципальную собственность невостребованных земельных долей возникло у органов местного самоуправления только с 01.07.2011 (на основании Федерального закона от 29.12.2010 N 435-ФЗ), при этом согласно выписке из ЕГРН спорный участок сформирован и поставлен на кадастровый учет 26.04.2005, смежные участки сформированы в период с 2008 по 2011 годы, следовательно, спорный участок не мог быть сформирован из невостребованных земельных долей, находящихся в собственности истца, иных, однозначно подтверждающих позицию истца, доказательств не представлено.
Суд кассационной инстанции полагает выводы суда апелляционной инстанции законными и обоснованными, при этом исходит из следующего.
Согласно Земельному кодексу Российской Федерации (далее - ЗК РФ) права на земельные участки возникают по основаниям, установленным гражданским законодательством, федеральными законами, и удостоверяются документами в порядке, установленном Федеральным законом от 13.07.2015 N 218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости" (далее - Закон N 218-ФЗ).
В силу пункта 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.
В соответствии с пунктом 3 статьи 6 Федерального закона от 24.07.2002 N 101-ФЗ "Об обороте земель сельскохозяйственного назначения" (далее - Закон N 101-ФЗ) земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения принудительно может быть изъят у его собственника в судебном порядке в случае, если в течение трех и более лет подряд со дня возникновения у такого собственника права собственности на земельный участок он не используется для ведения сельскохозяйственного производства или осуществления иной связанной с сельскохозяйственным производством деятельности.
Согласно пункту 1 статьи 12.1 Закона N 101-ФЗ невостребованной земельной долей может быть признана земельная доля, принадлежащая на праве собственности гражданину, который не передал эту земельную долю в аренду или не распорядился ею иным образом в течение трех и более лет подряд.
Невостребованной земельной долей может быть признана также земельная доля, сведения о собственнике которой не содержатся в принятых до дня вступления в силу Федерального закона от 21.07.1997 N 122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним" решениях органов местного самоуправления о приватизации сельскохозяйственных угодий, либо земельная доля, собственник которой умер и отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, или никто из наследников не имеет права наследовать, или все наследники отстранены от наследования, или никто из наследников не принял наследства, или все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (пункт 2 статьи 12.1 Закона N 101-ФЗ).
Пунктами 3, 4 статьи 12.1 Закона N 101-ФЗ предусмотрена процедура признания невостребованных земельных долей: орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, составляет список лиц (при их наличии), земельные доли которых могут быть признаны невостребованными и опубликовывает список невостребованных земельных долей в средствах массовой информации, определенных субъектом Российской Федерации, и размещает на своем официальном сайте в сети "Интернет" (при его наличии) не менее чем за три месяца до созыва общего собрания участников долевой собственности. Указанный список размещается также на информационных щитах, расположенных на территории данного муниципального образования.
В соответствии с пунктом 8 статьи 12.1 Закона N 101-ФЗ орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, вправе обратиться в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на земельные доли, признанные в установленном настоящей статьей порядке невостребованными.
Как следует из материалов дела и установлено судами, решением от 26.04.2017 Черлакского районного суда Омской области по гражданскому делу N 2-171/2017 признано право муниципальной собственности на 92 невостребованные земельные доли общей площадью 1986,06 га, расположенные в границах земельного участка сельско-хозяйственного назначения с кадастровым номером 55:31:00 0000:144 на территории Большеатмасского сельского поселения.
Земельный участок с кадастровым номером 55:31:00 0000:144, имеет статус "актуальные, ранее учтенные", дата присвоения кадастрового номера 15.02.1995, граница земельного участка не установлена.
Порядок выдела земельного участка в счет земельной доли урегулирован статьей 13 Закона N 101-ФЗ, в силу пункта 2 которой земельный участок образуется путем выдела в счет земельной доли или земельных долей на основании решения общего собрания участников долевой собственности или путем выдела земельного участка в порядке, установленном пунктами 4 - 6 настоящей статьи.
Земельный участок может быть образован на основании решения общего собрания участников долевой собственности в случае, если данным решением утверждены проект межевания земельных участков, перечень собственников образуемых земельных участков и размер их долей в праве общей собственности на образуемые земельные участки.
Если земельный участок образуется на основании решения общего собрания участников долевой собственности и в соответствии с утвержденным этим собранием проектом межевания, дополнительное согласование размера и местоположения границ образуемого земельного участка не требуется (пункт 3 статьи 13 Закона N 101-ФЗ).
Размер и местоположение границ земельного участка, выделяемого в счет земельной доли или земельных долей, должны быть согласованы кадастровым инженером в порядке, установленном статьей 13.1 настоящего Федерального закона (пункт 6 статьи 13 Федерального закона N 101-ФЗ).
Согласно пункту 8 статьи 13 Закона N 101-ФЗ выдел земельных долей, находящихся в муниципальной собственности, осуществляется по правилам, установленным для выдела земельных долей, находящихся в частной собственности.
Как верно указано апелляционным судом, из совокупного толкования указанных выше положений закона следует, что выдел органом местного самоуправления земельного участка за счёт принадлежащих им невостребованных земельных долей возможен только в том земельном участке, который находится в общей долевой собственности и в котором невостребованные земельные доли признаны собственностью органов местного самоуправления. При этом Закон N 101-ФЗ не предусматривает возможность признания права собственности в счёт оформленных невостребованных земельных долей на иной земельный участок.
Исходя из того, что из материалов дела не подтвержден факт образования земельного участка с кадастровым номером 55:31:011503:20 из земельного участка с кадастровым номером 55:31:000000:144, кроме того доказательств, позволяющих однозначно определить, что местоположение спорного земельного участка с кадастровым номером 55:31:011503:20 совпадает с местоположением земельного участка с кадастровым номером 55:31:000000:144 также не имеется, суд апелляционной инстанции пришел к обоснованному выводу, что истцом не доказан факт образования спорного участка за счет невостребованных земельных долей, на которые у Администрации сельского поселения возникло право собственности.
В соответствии с частью 1 статьи 64, статьями 71, 168 АПК РФ арбитражный суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения лиц, участвующих в деле, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, на основании представленных доказательств.
Суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Арбитражный суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности (статья 71 АПК РФ).
По правилам части 1 статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.
Исследовав и оценив в порядке статьи 71 АПК РФ все имеющиеся в материалах дела доказательства в их совокупности и взаимной связи, принимая во внимание, что истцом не доказан факт образования спорного земельного участка с кадастровым номером 55:31:011503:20 из земельного участка с кадастровым номером 55:31:000000:144, отсутствуют доказательства совпадения местоположения спорного земельного участка с кадастровым номером 55:31:011503:20 с местоположением земельного участка с кадастровым номером 55:31:000000:144, учитывая, что возникновение права муниципальной собственности сельского поселения на спорные земельные участки истцом не доказано, суд апелляционной инстанции пришел к правомерному выводу об отказе в удовлетворении требований истца.
Доводы кассатора о том, что апелляционным судом не учтены результаты землеустроительной судебной экспертизы, судом кассационной инстанции отклоняются, поскольку результаты судебной экспертизы о фактическом местоположении спорного земельного участка с кадастровым номером 55:31:011503:20 в границах Большеатмаского сельского поселения, а также о нахождении спорного участка в границах территории, на которой согласно проекту перераспределения совхоза "Большеатмасский" Черлакского района Омской области размещены земельные доли, принадлежащие бывшим работникам совхоза "Большеатмасский", отражены в постановлении и были исследованы апелляционным судом в совокупности всех предоставленных доказательств по правилам статьи 71 АПК РФ.
Поскольку из материалов дела не установлен факт образования земельного участка с кадастровым номером 55:31:011503:20 из земельного участка с кадастровым номером 55:31:000000:144, а также не установлено совпадение местоположения указанных участков, оснований для иной оценки материалов дела у суда кассационной инстанции не имеется.
Доводы кассационной жалобы подлежат отклонению, поскольку требования истца не могут быть удовлетворены лишь на основании документов, указанных им в кассационной жалобе, без представления надлежащих доказательств проведения межевания и кадастровых работ.
Таким образом, доводы истца не опровергают выводы суда апелляционной инстанции, основанные на фактических обстоятельствах, направлены на их переоценку и не свидетельствуют о нарушении норм права, которые в соответствии со статьей 288 АПК РФ могут быть основанием для отмены или изменения судебного акта. Кассационная жалоба удовлетворению не подлежит.
Статьей 286 АПК РФ установлены пределы рассмотрения дела в суде кассационной инстанции, согласно указанной норме переоценка доказательств не входит в компетенцию суда кассационной инстанции.
Поскольку фактические обстоятельства, имеющие значение для дела, установлены судом на основании полного, всестороннего и объективного исследования имеющихся в деле доказательств, а выводы суда соответствуют фактическим обстоятельствам и представленным доказательствам, основаны на правильном применении норм материального права, нарушений норм процессуального права, являющихся в силу части 4 статьи 288 АПК РФ безусловным основанием для отмены обжалуемого судебного акта, судом кассационной инстанции не выявлено, постановление апелляционной инстанции подлежит оставлению без изменения, кассационная жалоба - без удовлетворения.
Учитывая изложенное, руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 287, статьей 289 АПК РФ, Арбитражный суд Западно-Сибирского округа
постановил:
постановление от 28.05.2020 Восьмого арбитражного апелляционного суда по делу N А46-11267/2019 оставить без изменения, а кассационную жалобу - без удовлетворения.
Постановление может быть обжаловано в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия, в порядке, предусмотренном статьей 291.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Председательствующий А.В. Щанкина
Судьи В.В. Сирина
В.В. Тихомиров
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
