Определение Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 26 мая 2020 года №Ф04-2905/2017, А03-16564/2015

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЗАПАДНО-СИБИРСКОГО ОКРУГА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 26 мая 2020 года Дело N А03-16564/2015
Судья Арбитражного суда Западно-Сибирского округа Бедерина М.Ю. рассмотрела ходатайство конкурсного управляющего обществом с ограниченной ответственностью "Стройиндустрия" Пупкова Александра Владимировича об участии в судебном заседании суда округа путём использования систем видеоконференц-связи по делу N А03-16564/2015.
Суд установил:
общество с ограниченной ответственностью "Вектор" обратилось с кассационной жалобой на определение от 22.01.2020 Арбитражного суда Алтайского края и постановление от 25.03.2020 Седьмого арбитражного апелляционного суда по делу N А03-16564/2015.
Определением от 12.05.2020 Арбитражного суда Западно-Сибирского округа кассационная жалоба принята к производству. Дело назначено к рассмотрению на 17 июня 2020 года в 16 часов 10 минут по тюменскому времени (в 14 часов 10 минут по московскому времени).
Конкурсный управляющий обществом с ограниченной ответственностью "Стройиндустрия" Пупков Александр Владимирович заявил ходатайство об участии в судебном заседании путём использования систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Алтайского края, либо Октябрьского районного суда города Барнаула Алтайского края, либо Железнодорожного районного суда города Барнаула Алтайского края, либо Центрального районного суда города Барнаула Алтайского края, либо Индустриального районного суда города Барнаула Алтайского края, либо Ленинского районного суда города Барнаула Алтайского края.
Согласно пункту 1 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса могут участвовать в судебном заседании путём использования систем видеоконференц-связи при условии заявления ими ходатайства об этом и при наличии в соответствующих арбитражных судах технической возможности осуществления видеоконференц-связи.
В соответствии с пунктом 5 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, рассматривающий дело, отказывает в удовлетворении ходатайства об участии в судебном заседании путём использования систем видеоконференц-связи в случае, если отсутствует техническая возможность для участия в судебном заседании с использованием систем видеоконференц-связи.
Согласно информации, размещённой на официальном сайте Арбитражного суда Алтайского края (http://altai-krai.arbitr.ru/), судебные заседания с использованием систем видеоконференц-связи проводятся в здании Арбитражного суда Алтайского края с понедельника по четверг с 08 часов 30 минут до 12 часов 30 минут и с 13 часов 30 минут до 17 часов 30 минут, в пятницу с 08 часов 30 минут до 15 часов 30 минут по местному времени.
Согласно информации, размещённой на официальных сайтах районных судов города Барнаула Алтайского края, график работы судов:
с понедельника по четверг с 08-00 до 17-00, в пятницу с 08-00 до 16-00 (перерыв с 12-00 до 12-48) по местному времени.
Учитывая разницу во времени между регионами, рассмотрение кассационной жалобы назначено по алтайскому времени на 18 часов 10 минут, то есть в то время, когда судебные заседания с использованием систем видеоконференц-связи в зданиях судов уже не проводятся.
На основании изложенного ходатайство конкурсного управляющего обществом с ограниченной ответственностью "Стройиндустрия" Пупкова Александра Владимировича удовлетворению не подлежит.
Руководствуясь статьями 153.1, 159, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
определил:
в удовлетворении ходатайства конкурсного управляющего обществом с ограниченной ответственностью "Стройиндустрия" Пупкова Александра Владимировича об участии в судебном заседании арбитражного суда кассационной инстанции путём использования систем видеоконференц-связи отказать.
Судья М.Ю. Бедерина
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка