Определение Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 10 июля 2020 года №Ф04-2886/2020, А67-6639/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЗАПАДНО-СИБИРСКОГО ОКРУГА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 10 июля 2020 года Дело N А67-6639/2018
Судья Арбитражного суда Западно-Сибирского округа Куклева Е.А. рассмотрела вопрос о принятии к производству кассационной жалобы конкурсного управляющего обществом с ограниченной ответственностью "Сибинженерсервис" Гюнтер Анны Николаевны на определение Арбитражного суда Томской области от 23.01.2020 (судья Шукшин В.И.) и постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 20.05.2020 (судьи Назаров А.В., Зайцева О.О., Фролова Н.Н.) по делу N А67-6639/2018 Арбитражного суда Томской области о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "Сибинженерсервис" (ИНН 7017289785, ОГРН 1117017013618636840), принятые по заявлению конкурсного управляющего Гюнтер Анны Николаевны о признании договора купли-продажи от 23.12.2016 недействительным и применении последствия недействительности сделки.
Cуд установил:
кассационная жалоба подана с соблюдением требований, установленных статьей 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Одновременно с кассационной жалобой заявителем подано ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу кассационной жалобы мотивированное тем, что в период указанного процессуального срока на кассационное обжалование определения от 23.01.2020 и постановление от 20.05.2020 на территории заявителя жалобы введены ограничительные меры по противодействию распространению новой коронавирусной инфекции, что в свою очередь ограничивает передвижение и перемещение жителей Алтайского края по территории субъекта.
В силу части 2 статьи 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) срок подачи кассационной жалобы, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такой жалобой, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об обжалуемом судебном акте, по ходатайству указанного лица может быть восстановлен арбитражным судом кассационной инстанции при условии, что ходатайство подано не позднее чем через шесть месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта.
Арбитражный суд восстанавливает пропущенный процессуальный срок, если признает причины пропуска уважительными и если не истекли предусмотренные статьей 276 АПК РФ предельные допустимые сроки для восстановления (часть 2 статьи 117 АПК РФ).
Системное толкование статей 117, части 2 статьи 259, части 2 статьи 276 и части 2 статьи 291.2 АПК РФ предполагает, что компетентный суд должен оценить обоснованность доводов лица, заявившего ходатайство о восстановлении срока на обжалование как при разрешении ходатайства, так и после восстановления срока при последующем рассмотрении дела в соответствующей инстанции. Если впоследствии будет установлено отсутствие оснований для восстановления срока, производство по жалобе подлежит прекращению.
В связи с тем, что заявитель кассационной жалобы обратился с жалобой в пределах шестимесячного срока, исчисляемого с того момента, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении его прав обжалуемыми судебными актами, незначительный срок пропуска (5 дней), суд кассационной инстанции признает причины пропуска срока подачи кассационной жалобы уважительными и удовлетворяет ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока.
Однако, суд округа обращает внимание заявителя на то, что может вернуться к рассмотрению этого вопроса в судебном заседании и разрешить его с учетом мнения лиц, участвующих в деле.
Также в кассационной жалобе содержится ходатайство об участии в судебном заседании арбитражного суда кассационной инстанции путем использования систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Алтайского края или Алтайского краевого суда.
Техническая возможность осуществления видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Алтайского края имеется.
Руководствуясь статьями 73, 153.1, 159, 184, 185, 278 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
1.Восстановить конкурсному управляющему обществом с ограниченной ответственностью "Сибинженерсервис" Гюнтер Анне Николаевне процессуальный срок на подачу кассационной жалобы.
Удовлетворить ходатайство конкурсного управляющего обществом с ограниченной ответственностью "Сибинженерсервис" Гюнтер Анны Николаевны о предоставлении отсрочки оплаты государственной пошлины.
Кассационную жалобу конкурсного управляющего обществом с ограниченной ответственностью "Сибинженерсервис" Гюнтер Анны Николаевны принять, возбудить производство по кассационной жалобе.
2. Ходатайство конкурсного управляющего обществом с ограниченной ответственностью "Сибинженерсервис" Гюнтер Анны Николаевны об участии в судебном заседании арбитражного суда кассационной инстанции путем использования систем видеоконференц-связи удовлетворить.
3. Назначить судебное заседание арбитражного суда кассационной инстанции на 29 июля 2020 года в 09 часов 45 минут по адресу: город Тюмень, улица Ленина, дом 74, зал N 1 (2 этаж) с использованием систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Алтайского края по адресу: город Барнаул, проспект Ленина, дом 76, зал N 108.
4. Поручить Арбитражному суду Алтайского края организацию видеоконференц-связи в здании арбитражного суда на 29 июля 2020 года в 09 часов 45 минут по тюменскому времени (в 07 часов 45 минут по московскому времени).
Добавочный номер для соединения с системой видеоконференц-связи Арбитражного суда Западно-Сибирского округа 7203.
5. Лица, участвующие в деле, вправе принять участие в рассмотрении дела в здании Арбитражного суда Западно-Сибирского округа или в здании Арбитражного суда Алтайского края.
6. Арбитражному суду Алтайского края проверить явку лиц, участвующих в деле, их представителей, установить личность явившихся лиц, проверить их полномочия, истребовать доверенности и выяснить вопрос о возможности их участия в соответствии с правилами, установленными частью 2 статьи 153 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
7. Арбитражному суду Алтайского края осуществить контроль за обеспечением технической возможности проведения данного судебного заседания.
8. Арбитражному суду Алтайского края в сроки, установленные в части 4 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, направить в канцелярию Арбитражного суда Западно-Сибирского округа материальный носитель видеозаписи судебного заседания и протокол о совершении отдельного процессуального действия.
9. Предложить, лицам участующим в деле, ко дню судебного заседания представить в соответствии со статьей 279 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в канцелярию арбитражного суда кассационной инстанции отзыв на кассационную жалобу.
Документы в арбитражный суд представляются в письменной форме на бумажных носителях или в электронной форме через систему "Мой Арбитр" http://my.arbitr.ru.
Судья Е.А. Куклева
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка