Определение Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 10 июля 2020 года №Ф04-2859/2020, А46-7906/2019

Дата принятия: 10 июля 2020г.
Номер документа: Ф04-2859/2020, А46-7906/2019
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЗАПАДНО-СИБИРСКОГО ОКРУГА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 10 июля 2020 года Дело N А46-7906/2019
Судья Арбитражного суда Западно-Сибирского округа Кадникова О.В. рассмотрела ходатайство Вороного Евгения Викторовича об участии в судебном заседании суда округа путем использования систем видеоконференц-связи по делу N А46-7906/2019.
Суд установил:
Баронина Юлия Владимировна обратилась с кассационной жалобой на определение Арбитражного суда Омской области от 18.03.2020 и постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 22.05.2020 по делу N А46-7906/2019.
Определением Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 03.07.2020 кассационная жалоба принята к производству. Дело назначено к рассмотрению на 22.07.2020 в 09 часов 35 минут по тюменскому времени (в 07 часов 35 минут по московскому времени).
Вороной Евгений Викторович 07.07.2020 заявил ходатайство об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Омской области.
В соответствии с частью 1 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту - АПК РФ) лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса могут участвовать в судебном заседании путём использования систем видеоконференц-связи при условии заявления ими ходатайства об этом и при наличии в соответствующих арбитражных судах технической возможности осуществления видеоконференц-связи.
Согласно пункту 1 части 5 статьи 153.1 АПК РФ арбитражный суд, рассматривающий дело, отказывает в удовлетворении ходатайства об участии в судебном заседании путём использования систем видеоконференц-связи в случае, если отсутствует техническая возможность для участия в судебном заседании с использованием систем видеоконференц-связи.
При этом, разрешая вопрос о существовании технической возможности проведения судебного заседания с использованием систем видеоконференц-связи, суд в силу положений статей 4, 7 АПК РФ должен учитывать наличие удовлетворённых ходатайств сторон по другим находящимся в производстве делам о проведении судебных заседаний с использованием систем видеоконференц-связи в тот же временной период.
Согласно полученной информации техническая возможность проведения судебного заседания 22.07.2020 в 09 часов 35 минут по тюменскому времени (в 07 часов 35 минут по московскому времени) в Арбитражном суде Омской области отсутствует.
Таким образом, ходатайство об участии в заседании суда округа путём использования систем видеоконференц-связи не подлежит удовлетворению.
Руководствуясь статьями 153.1, 159, 184, 185, 278 АПК РФ, суд округа
определил:
в удовлетворении ходатайства Вороного Евгения Викторовича об участии в судебном заседании арбитражного суда кассационной инстанции путём использования систем видеоконференц-связи отказать.
Судья О.В. Кадникова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать