Определение Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 11 июня 2021 года №Ф04-2846/2021, А46-19865/2020

Дата принятия: 11 июня 2021г.
Номер документа: Ф04-2846/2021, А46-19865/2020
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЗАПАДНО-СИБИРСКОГО ОКРУГА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 11 июня 2021 года Дело N А46-19865/2020
Судья Арбитражного суда Западно-Сибирского округа Зиновьева Т.А., действующая на основании части 5 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) в порядке взаимозаменяемости судьи Севастьяновой М.А., рассмотрела вопрос о принятии кассационной жалобы общества с ограниченной ответственностью "БитумАвто" на постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 18.02.2021 (судьи Краецкая Е.Б., Грязникова А.С., Сидоренко О.А.) по делу N А46-19865/2020 по иску общества с ограниченной ответственностью "БитумАвто" (644024, город Омск, улица Маршала Жукова, дом 21, комната 1, ОГРН 1170400002277, ИНН 0400003888; 644043, город Омск, улица Красный Путь, дом 101, кабинет 208) к департаменту имущественных отношений администрации города Омска (644024, город Омск, улица Краснофлотская, дом 8, ОГРН 1025500748613, ИНН 5508001003) об обязании подписать и направить на государственную регистрацию договор аренды земельного участка.
Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, департамента архитектуры и градостроительства администрации города Омска, Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Омской области.
Cуд установил:
общество с ограниченной ответственностью "БитумАвто" обратилось в суд с кассационной жалобой, оформленной с нарушением положений части 3, пунктов 2, 3 части 4 статьи 277 АПК РФ.
Определением суда округа от 05.05.2021 кассационная жалоба оставлена без движения, заявителю предложено в срок до 10.06.2021 устранить допущенные нарушения, представить в канцелярию Арбитражного суда Западно-Сибирского округа доказательства уплаты государственной пошлины в установленном законом порядке и размере в оригинале; доказательства, подтверждающие направление или вручение копии кассационной жалобы департаменту имущественных отношений администрации города Омска, департаменту архитектуры и градостроительства администрации города Омска, Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Омской области.
Согласно части 6 статьи 121 АПК РФ лица, участвующие в деле, после получения определения о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, а лица, вступившие в дело или привлеченные к участию в деле позднее, и иные участники арбитражного процесса после получения первого судебного акта по рассматриваемому делу самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела, если суд располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе.
Определение от 05.05.2021 Арбитражного суда Западно-Сибирского округа размещено в сети Интернет (http://kad.arbitr.ru) 06.05.2021 г. в 19:18:11 МСК согласно отчету о публикации судебного акта.
Кроме того, заказная судебная корреспонденция с определением суда округа от 05.05.2021, с почтовым идентификатором N 62501058038804, 06.05.2021 направлена по адресу, указанному заявителем при подаче кассационной жалобы: 644043, Россия, г. Омск, ул. Красный Путь д. 101, каб. 208.
На основании вышеизложенного, заявитель кассационной жалобы считается извещенным надлежащим образом об оставлении его кассационной жалобы без движения на срок до 10.06.2021.
Согласно разъяснениям, изложенным в пункте 39 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суд Российской Федерации от 25.12.2013 N 99 "О процессуальных сроках", если кассационная жалоба оставлена без движения и по истечении установленного срока арбитражный суд кассационной инстанции не располагает информацией об устранении заявителем обстоятельств, которые послужили основанием для оставления ее без движения, то суд выясняет, имелся ли у заявителя (с учетом даты получения им копии определения) достаточный срок для устранения указанных в определении обстоятельств и поступала ли в арбитражный суд от заявителя информация о позднем получении определения или иных объективных препятствиях для устранения обстоятельств в срок либо ходатайство о продлении срока оставления кассационной жалобы без движения в связи с наличием таких препятствий.
При наличии достаточного срока для устранения заявителем обстоятельств, которые послужили основанием для оставления кассационной жалобы без движения, и отсутствии информации о препятствиях (ходатайства о продлении срока) суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу со ссылкой на пункт 4 части 1 статьи 281 АПК РФ не позднее дня, следующего за днем истечения срока оставления жалобы без движения.
Согласно пункту 4 части 1 статьи 281 АПК РФ кассационная жалоба подлежит возвращению, если не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения в срок, установленный в определении суда.
Поскольку у заявителя имелось достаточно времени для устранения недостатков, ходатайство о продлении срока не поступило, кассационная жалоба общества с ограниченной ответственностью "БитумАвто" подлежит возврату.
Руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 281 АПК РФ, суд
определил:
1. Кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "БитумАвто" возвратить заявителю.
2. Настоящее определение выполнено в форме электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью судьи, в связи с чем направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте суда в сети "Интернет".
3. По ходатайству лиц, участвующих в деле, копия определения на бумажном носителе может быть направлена им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручена им под расписку.
4. Определение может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в месячный срок.
Приложение: кассационная жалоба на 2 листах, приложенные документы на 7 листах
Судья Т.А. Зиновьева


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать