Определение Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 30 июня 2020 года №Ф04-2837/2020, А45-4300/2020

Дата принятия: 30 июня 2020г.
Номер документа: Ф04-2837/2020, А45-4300/2020
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЗАПАДНО-СИБИРСКОГО ОКРУГА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 30 июня 2020 года Дело N А45-4300/2020
Судья Арбитражного суда Западно-Сибирского округа Малышева И.А. рассмотрела вопрос о принятии к производству кассационной жалобы индивидуального предпринимателя Носирова Мухамедмусо Додихудоевича на определение от 20.05.2020 Арбитражного суда Новосибирской области об утверждении мирового соглашения по делу N А45-4300/2020 по иску ROI VISUAL Co., Ltd./РОИ ВИЖУАЛ КО., ЛТД к индивидуальному предпринимателю Носирову Мухамедмусо Додихудоевичу о взыскании 40 000 руб. компенсации за нарушение исключительных прав на произведения изобразительного искусства.
Суд установил:
ROI VISUAL Co., Ltd./РОИ ВИЖУАЛ КО., ЛТД обратилось в Арбитражный суд Новосибирской области с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю Носирову Мухамедмусо Додихудоевичу о взыскании 40 000 руб. компенсации за нарушение исключительных прав на произведения изобразительного искусства, расходов на приобретение спорного товара в размере 579 руб., расходов на отправку претензии и искового заявления в адрес ответчика в размере 219,54 руб., а также расходов на получение выписки из ЕГРИП в отношении ответчика в размере 200 руб.
Определением от 20.05.2020 Арбитражного суда Новосибирской области утверждено мировое соглашение, заключенное между ROI VISUAL Co., Ltd./РОИ ВИЖУАЛ КО., ЛТД и индивидуальным предпринимателем Носировым Мухамедмусо Додихудоевичем, производство по делу прекращено.
Индивидуальный предприниматель обратился с кассационной жалобой.
В соответствии с частью 3 статьи 274 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) суд по интеллектуальным правам в качестве суда кассационной инстанции рассматривает дела, рассмотренные им в качестве суда первой инстанции, и дела о защите интеллектуальных прав, рассмотренные арбитражными судами субъектов Российской Федерации в качестве суда первой инстанции, арбитражными апелляционными судами.
Пунктом 7 постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 23.04.2019 N 10 "О применении части четвертой Гражданского кодекса Российской Федерации" установлено, что дела по спорам о защите интеллектуальных прав, рассматриваемые арбитражными судами, за исключением дел, подсудных Суду по интеллектуальным правам в качестве суда первой инстанции, подлежат рассмотрению арбитражными судами субъектов Российской Федерации в качестве судов первой инстанции с учетом общих правил подсудности дел (статья 34 АПК РФ).
Пересмотр в порядке кассационного производства судебных актов арбитражных судов субъектов Российской Федерации и арбитражных апелляционных судов по таким делам осуществляется Судом по интеллектуальным правам. В таком же порядке рассматриваются кассационные жалобы по делам, в которых одно из заявленных требований касалось защиты интеллектуальных прав.
Кассационные жалобы на такие судебные акты подаются в общем порядке, предусмотренном статьей 275 АПК РФ. При этом арбитражный суд, принявший решение по делу о защите интеллектуальных прав, обязан направить кассационную жалобу вместе с делом в Суд по интеллектуальным правам вне зависимости от того, какой арбитражный суд указан самим заявителем в качестве суда, в который подается кассационная жалоба (пункт 1 части 2 статьи 277 АПК РФ).
В случае если по решению арбитражного суда, подлежащему пересмотру в кассационном порядке Судом по интеллектуальным правам, кассационная жалоба вместе с делом поступила в иной арбитражный суд кассационной инстанции, такой арбитражный суд применительно к положениям статьи 39 АПК РФ передает ее по подсудности в Суд по интеллектуальным правам.
На основании изложенного, учитывая, что спор по настоящему делу связан с защитой интеллектуальных прав, в целях соблюдения прав участников процесса на кассационное обжалование дело N А45-4300/2020 Арбитражного суда Новосибирской области подлежит передаче по подсудности в Суд по интеллектуальным правам применительно к положениям статьи 39 АПК РФ.
Руководствуясь статьями 39, 184, 185, 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Западно-Сибирского округа
определил:
передать кассационную жалобу индивидуального предпринимателя Носирова Мухамедмусо Додихудоевича на определение от 20.05.2020 Арбитражного суда Новосибирской области об утверждении мирового соглашения по делу N А45-4300/2020 вместе с указанным делом по подсудности в Суд по интеллектуальным правам.
Судья И.А. Малышева
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать