Определение Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 15 июля 2020 года №Ф04-2836/2020, А45-38624/2018

Дата принятия: 15 июля 2020г.
Номер документа: Ф04-2836/2020, А45-38624/2018
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЗАПАДНО-СИБИРСКОГО ОКРУГА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 15 июля 2020 года Дело N А45-38624/2018
Судья Арбитражного суда Западно-Сибирского округа Доронин С.А., действующий на основании части 5 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в порядке взаимозаменяемости с судьёй Глотовым Н.Б., рассмотрел вопрос о принятии к производству кассационной жалобы Федеральной налоговой службы на определение от 29.01.2020 Арбитражного суда Новосибирской области (судья Сорокина Е.А.) и постановление от 27.05.2020 Седьмого арбитражного апелляционного суда (судьи Усанина Н.А., Иванов О.А., Кудряшева Е.В.) по делу N А45-38624/2018 о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "Современные Технологии Строительства" (630051, город Новосибирск, улица Седова, дом 37, ОГРН 1125476180719, ИНН 5402556622), принятые по заявлению конкурсного управляющего Кузнецова Трофима Игоревича об установлении процентов по вознаграждению конкурсного управляющего в сумме 2 219 427,16 руб. и заявлению Федеральной налоговой службы о признании ненадлежащими действий (бездействия) конкурсного управляющего Кузнецова Трофима Игоревича, обязании конкурсного управляющего вернуть в конкурсную массу должника 1 117 907 руб.
Третьи лица, не заявляющие самостоятельные требования относительно предмета спора: общество с ограниченной ответственностью "Корвет", общество с ограниченной ответственностью "СК Арсеналъ", ассоциация арбитражных управляющих "Сибирский центр экспертов антикризисного управления".
Cуд установил:
определением от 30.06.2020 Арбитражного суда Западно-Сибирского округа кассационная жалоба была оставлена без движения в связи с нарушением заявителем требований части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В установленный судом срок обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, заявителем устранены.
В кассационной жалобе Федеральной налоговой службы содержится ходатайство об участии в судебном заседании арбитражного суда кассационной инстанции путем использования систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Новосибирской области.
Техническая возможность осуществления видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Новосибирской области имеется.
Руководствуясь статьями 73, 102, 153.1, 278 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
1. Кассационную жалобу Федеральной налоговой службы принять, возбудить производство по кассационной жалобе.
2. Ходатайство Федеральной налоговой службы об участии в судебном заседании арбитражного суда кассационной инстанции путем использования систем видеоконференц-связи удовлетворить.
3. Назначить судебное заседание арбитражного суда кассационной инстанции на 19 августа 2020 года в 13 часов 50 минут по тюменскому времени (в 11 часов 50 минут по московскому времени) по адресу:
г. Тюмень, ул. Ленина, д.74, зал N 2 (2 этаж) с использованием систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Новосибирской области.
4. Поручить Арбитражному суду Новосибирской области организацию видеоконференц-связи в здании арбитражного суда на 13 августа 2020 года в 13 часов 50 минут по тюменскому времени (в 11 часов 50 минут по московскому времени).
Добавочный номер для соединения с системой видеоконференц-связи Арбитражного суда Западно-Сибирского округа 7203.
5. Лица, участвующие в деле, вправе принять участие в рассмотрении дела в здании Арбитражного суда Западно-Сибирского округа (г. Тюмень, ул. Ленина, 74, зал N 2, 2 этаж) или в здании Арбитражного суда Новосибирской области (г. Новосибирск, ул. Нижегородская, 6, зал N 630).
6. Арбитражному суду Новосибирской области проверить явку лиц, участвующих в деле, их представителей, установить личность явившихся лиц, проверить их полномочия, истребовать доверенности и выяснить вопрос о возможности их участия в соответствии с правилами, установленными частью 2 статьи 153 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
7. Арбитражному суду Новосибирской области осуществить контроль за обеспечением технической возможности проведения данного судебного заседания.
8. Кассационная жалоба будет рассматриваться под председательством судьи Глотова Н.Б.
Документы в арбитражный суд представляются в письменной форме на бумажных носителях или в электронной форме через систему "Мой Арбитр" http://my.arbitr.ru.
Судья С.А. Доронин
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать