Определение Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 26 марта 2021 года №Ф04-278/2021, А46-24216/2019

Дата принятия: 26 марта 2021г.
Номер документа: Ф04-278/2021, А46-24216/2019
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЗАПАДНО-СИБИРСКОГО ОКРУГА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 26 марта 2021 года Дело N А46-24216/2019
Судья Арбитражного суда Западно-Сибирского округа Куклева Е.А., действующая на основании части 5 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в порядке взаимозаменяемости с судьёй Жирных О.В., рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы общества с ограниченной ответственностью "СпецГорСервис" на определение Арбитражного суда Омской области от 28.08.2020 (судья Горбунова Е. А.) и постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 09.12.2020 (судьи Зорина О.В., Брежнева О.Ю., Шарова Н.А.) по делу N А46-24216/2019 о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью "Строительная компания "Союз" (644016, Омская область, город Омск, улица Семиреченская, дом 130, корпус 1, кабинет 2, ИНН 5507254185, ОГРН 1175543014240), принятых по заявлению конкурсного управляющего обществом с ограниченной ответственностью "Строительная компания "Союз" (ИНН 5507254185, ОГРН 1175543014240) Ремнева Андрея Андреевича о признании недействительным договора уступки права требования (цессии) N 3/П от 07.07.2019, заключенного между обществом с ограниченной ответственностью "СК "Союз" и обществом с ограниченной ответственностью "СпецГорСервис", применении последствий недействительности сделки.
Cуд установил:
определением от 25.01.2021 Арбитражного суда Западно-Сибирского округа кассационная жалоба общества с ограниченной ответственностью "СпецГорСервис" оставлена без движения в связи с нарушением требования, установленного статьёй 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).
Заявителю предложено в срок до 25.02.2021 представить в суд округа документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленном порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины, об уменьшении её размера; документы, подтверждающие направление или вручение копии кассационной жалобы лицам, участвующим в обособленном споре.
Определением от 26.02.2021 Арбитражного суда Западно-Сибирского округа срок для устранения недостатков кассационной жалобы общества с ограниченной ответственностью "СпецГорСервис" продлён до 25.03.2021.
Копия определения от 26.02.2021 направлена заявителю почтовой связью по адресу, указанному в кассационной жалобе. Согласно отчёту об отслеживании почтовых отправлений с трек-номером идентификатора N 62501055098689, письмо выслано в адрес Арбитражного суда Западно-Сибирского округа с отметкой "Истёк срок хранения".
В силу статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса считаются извещёнными надлежащим образом арбитражным судом, если, в частности, несмотря на почтовое извещение, адресат не явился за получением копии судебного акта, направленной арбитражным судом в установленном порядке, о чем орган связи проинформировал арбитражный суд.
Кроме того, определение суда от 26.02.2021 об оставлении кассационной жалобы без движения размещено в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в картотеке арбитражных дел (http://kad.arbitr.ru) 27.02.2021 согласно отчёту о публикации судебных актов.
На основании вышеизложенного, заявитель кассационной жалобы считается извещённым надлежащим образом об оставлении его кассационной жалобы без движения в срок до 25.03.2021.
Согласно пункту 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба подлежит возвращению, если не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения в срок, установленный в определении суда.
Согласно разъяснениям, изложенным в 39 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суд Российской Федерации от 25.12.2013 N 99 "О процессуальных сроках", если кассационная жалоба оставлена без движения и по истечении установленного срока арбитражный суд кассационной инстанции не располагает информацией об устранении заявителем обстоятельств, которые послужили основанием для оставления её без движения, то суд выясняет, имелся ли у заявителя (с учётом даты получения им копии определения) достаточный срок для устранения указанных в определении обстоятельств и поступала ли в арбитражный суд от заявителя информация о позднем получении определения или иных объективных препятствиях для устранения обстоятельств в срок либо ходатайство о продлении срока оставления кассационной жалобы без движения в связи с наличием таких препятствий.
При наличии достаточного срока для устранения заявителем обстоятельств, которые послужили основанием для оставления кассационной жалобы без движения, и отсутствии информации о препятствиях (ходатайства о продлении срока) суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу со ссылкой на пункт 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не позднее дня, следующего за днём истечения срока оставления жалобы без движения.
Поскольку заявителем не устранены обстоятельства, которые послужили основанием для оставления кассационной жалобы без движения, не заявлено ходатайство о продлении установленного срока для устранения её недостатков, кассационная жалоба подлежит возвращению.
Согласно пункту 10 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26.12.2017 N 57 "О некоторых вопросах применения законодательства, регулирующего использование документов в электронном виде в деятельности судов общей юрисдикции и арбитражных судов", если жалоба и приложенные к ней документы поданы в суд в электронном виде и судьей вынесено определение о возвращении такой жалобы, то поданные в электронном виде документы не прилагаются к копии соответствующего определения.
Учитывая, что кассационная жалоба подана обществом с ограниченной ответственностью "СпецГорСервис" в электронном виде, она не подлежит возвращению заявителю на бумажном носителе.
Руководствуясь пунктами 2, 4 части 1 статьи 281 АПК РФ, суд
определил:
кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "СпецГорСервис" возвратить заявителю.
Определение может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в месячный срок.
Судья Е.А. Куклева


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать