Дата принятия: 01 июля 2021г.
Номер документа: Ф04-2775/2021, А81-3479/2019
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЗАПАДНО-СИБИРСКОГО ОКРУГА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 1 июля 2021 года Дело N А81-3479/2019
Судья Арбитражного суда Западно-Сибирского округа Лаптев Н.В., рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы Компании с ограниченной ответственностью "Стормбрук Лимитед" (Республика Кипр, далее - общество "Стормбрук Лимитед", Компания) на определение Арбитражного суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 23.09.2020 (судья Матвеева Н.В.) и постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 28.01.2021 (судьи Котляров Н.Е., Дубок О.В., Смольникова М.В.) по делу N А81-3479/2019 о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "Строительная производственная компания Ямал Монолит" (ИНН 8901030340, ОГРН 1158901000983, далее - общество "СПК Ямал Монолит"), принятые по заявлению Компании "Стормбрук Лимитед" о включении задолженности в реестр требований кредиторов должника,
с участием третьих лиц: Межрегионального управления Федеральной службы по финансовому мониторингу по Уральскому федеральному округу (далее - Росфинмониторинг по УРФО), общества с ограниченной ответственностью "ЛР Раша Отель Девелопмент" (ИНН 7708655208, ОГРН 1077762935733, далее - общество "ЛР Раша Отель Девелопмент"), общества с ограниченной ответственностью "Русская Компания Развития-О" (ИНН 7722596829, ОГРН 1067760749759, далее - общество "Русская Компания Развития-О"); публичного акционерного общества "Запсибкомбанк" (ИНН 7202021856, ОГРН 1028900001460, далее - общество "Запсибкомбанк"),
установил:
общество "Стормбрук Лимитед" 15.04.2021 обратилось с кассационной жалобой на определение арбитражного суда от 23.09.2020 и постановление апелляционного суда от 28.01.2021 посредством автоматизированной системы "Мой Арбитр" в сети "Интернет" с нарушением срока на кассационное обжалование, заявив при этом ходатайство о его восстановлении, мотивированное тем, что в установленный срок - 25.02.2021 заявителем в Арбитражный суд Ямало-Ненецкого округа была направлена кассационная жалоба, что подтверждается копией квитанции о направлении от 25.02.2021 об отправке письма с номером почтового идентификатора N 10100015732052 и копией описи вложений с отметкой отделения о принятии документов. Однако по состоянию на 14.04.2021 кассационная жалоба в материалы дела не поступила по обстоятельствам, независящим от воли заявителя.
Определением Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 28.04.2021 кассационная жалоба общества "Стормбрук Лимитед" была оставлена без движения в связи с несоблюдением заявителем требований статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Заявителю предложено в срок до 31.05.2021 представить в канцелярию суда округа:
доказательства, подтверждающие наличие соответствующих оснований для восстановления пропущенного процессуального срока, поскольку из отчёта об отслеживании следует, что отправление с почтовым идентификатором N 10100015732052 является неправильным трек-номером;
документы, подтверждающие направление или вручение конкурсному управляющему обществом "СПК Ямал Монолит" Ждановой Ольге Владимировне, Росфинмониторингу по УРФО, обществу "ЛР Раша Отель Девелопмент", обществу "Русская Компания Развития-О", обществу "Запсибкомбанк", копий кассационной жалобы и документов, которые у них отсутствуют.
Определением суда округа от 31.05.2021 срок оставления кассационной жалобы без движения был продлён до 30.06.2021, в связи с частичным исполнением определения суда округа от 28.04.2021 (представлены копии квитанций о направлении копий кассационной жалобы лицам, участвующим в деле) и обращением Компании с ходатайством о продлении оставления кассационной жалобы без движения, в связи с направлением 21.05.2021 запроса в отделение почтовой связи о предоставлении информации относительно места нахождения письма.
В установленный в определении суда от 31.05.2021 срок заявитель обратился с ходатайством о продлении срока для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы и ходатайства о восстановлении процессуального срока без движения, мотивированное тем, что по состоянию на 30.06.2021 ответ от почтового отделения не поступил.
Общество "Стормбрук Лимитед" считает, что им предприняты все разумные меры по розыску почтового отправления; указывает, что отправитель никак не может повлиять на формирование трек-кода, а доказательством направления корреспонденции является не только возможность отследить движение почтового отправления по трек-номеру, но и выданная на руки квитанция, в которой отражены данные о получателе и опись вложения, которая фиксирует наименование отправленных документов.
В силу части 2 статьи 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации срок подачи кассационной жалобы, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такой жалобой, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об обжалуемом судебном акте, по ходатайству указанного лица может быть восстановлен арбитражным судом кассационной инстанции при условии, что ходатайство подано не позднее чем через шесть месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта или, если ходатайство подано лицом, указанным в статье 42 настоящего Кодекса, со дня, когда это лицо узнало или должно было узнать о нарушении его прав и законных интересов обжалуемым судебным актом.
Арбитражный суд восстанавливает пропущенный процессуальный срок, если признает причины пропуска уважительными и если не истекли предусмотренные статьями 259, 276, 291.2, 308.1 и 312 настоящего Кодекса предельные допустимые сроки для восстановления (часть 2 статьи 117 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации не устанавливает каких-либо критериев для определения уважительности причин пропуска процессуальных сроков, следовательно, данный вопрос решается с учётом конкретных обстоятельств дела по усмотрению суда, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.
Согласно пунктам 1, 2 статьи 2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации одной из задач судопроизводства в арбитражных судах является защита нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов лиц, осуществляющих предпринимательскую и иную экономическую деятельность, обеспечение доступности правосудия в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.
Статья 4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусматривает, что заинтересованное лицо вправе обратиться в арбитражный суд за защитой своих нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов в порядке, установленном Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Учитывая изложенное, суд округа считает возможным восстановить срок на подачу кассационной жалобы, исходя из приоритетности обеспечения доступа к правосудию, а также принимая во внимание, что технические нарушения почтовой службы не должны лишать права общества "Стормбрук Лимитед" на судебную защиту.
Таким образом, кассационная жалоба считается поданной с соблюдением требований, установленных статьёй 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьёй 278 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья
определил:
1. Ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока удовлетворить. Восстановить срок на подачу кассационной жалобы.
2. Кассационную жалобу Компании с ограниченной ответственностью "Стормбрук Лимитед" принять, возбудить производство по кассационной жалобе.
3. Назначить судебное заседание арбитражного суда кассационной инстанции на 26 июля 2021 года в 11 часов 30 минут по тюменскому времени (в 09 часов 30 минут по московскому времени) по адресу: г. Тюмень, ул. Ленина, д.74, корпус 1, зал N 5 (6 этаж).
4. Настоящее определение выполнено в форме электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью судьи, в связи с чем направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте суда в сети "Интернет".
5. По ходатайству лиц, участвующих в деле, копия определения на бумажном носителе может быть направлена им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручена им под расписку.
Документы в арбитражный суд представляются в письменной форме на бумажных носителях или в электронной форме через систему "Мой Арбитр" http://my.arbitr.ru.
Судья Н.В. Лаптев
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
