Дата принятия: 20 июля 2020г.
Номер документа: Ф04-2769/2019, А45-14965/2018
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЗАПАДНО-СИБИРСКОГО ОКРУГА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 20 июля 2020 года Дело N А45-14965/2018
Судья Арбитражного суда Западно-Сибирского округа Лаптев Н.В. рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы публичного акционерного общества "Сбербанк России" на определение Седьмого арбитражного апелляционного суда от 29.05.2020 о разрешении вопроса о распределении судебных расходов (судьи Усанина Н.А., Иванов О.А., Кудряшева Е.В.) по делу N А45-14965/2018 о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "Радуга" (ИНН 5406556542, ОГРН 1095406043039) принятое по заявлению Керн Екатерины Александровны о признании права собственности на квартиру, о признании отсутствующим (прекратившимся) залога по договору ипотеки.
В качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора привлечены: общество с ограниченной ответственностью Виакон "Проект Радуга", публичное акционерное общество "Сбербанк России".
Суд установил:
в соответствии с пунктом 3 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к кассационной жалобе прилагаются документы, подтверждающие направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, копий кассационной жалобы и документов, которые у них отсутствуют.
Перечень лиц, участвующих в деле о банкротстве, указан в статье 34 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", помимо основных участников дела о банкротстве перечень непосредственных участников обособленного спора приведён в пунктах 14, 15 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2012 N 35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве".
В нарушение указанных норм права и разъяснений высших судебных инстанций к кассационной жалобе не приложены документы, подтверждающие направление или вручение обществу с ограниченной ответственностью Виакон "Проект Радуга", Керн Екатерине Александровне, конкурсному управляющему Гордиенко Захару Андреевичу копии кассационной жалобы и документов, которые у них отсутствуют.
Таким образом, кассационная жалоба подана с нарушением требований, установленных статьёй 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, и подлежит оставлению без движения на основании статьи 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьями 277, 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья
определил:
1. Кассационную жалобу публичного акционерного общества "Сбербанк России" оставить без движения.
2. Предложить заявителю в срок до 24 августа 2020 года представить в канцелярию суда необходимые документы: подтверждающие направление или вручение обществу с ограниченной ответственностью Виакон "Проект Радуга", Керн Екатерине Александровне, конкурсному управляющему Гордиенко Захару Андреевичу копии кассационной жалобы и документов, которые у них отсутствуют.
3. В случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения не будут устранены в установленный срок, кассационная жалоба будет возвращена заявителю.
Документы в арбитражный суд представляются в письменной форме на бумажных носителях или в электронной форме через систему "Мой Арбитр" http://my.arbitr.ru.
Судья Н.В. Лаптев
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
