Определение Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 03 июля 2020 года №Ф04-2713/2020, А27-23930/2019

Дата принятия: 03 июля 2020г.
Номер документа: Ф04-2713/2020, А27-23930/2019
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЗАПАДНО-СИБИРСКОГО ОКРУГА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 3 июля 2020 года Дело N А27-23930/2019
Судья Арбитражного суда Западно-Сибирского округа Куклева Е.А. рассмотрела ходатайство общества с ограниченной ответственностью "Русском" (ИНН 4234005065, ОГРН 1034234000272) об участии в судебном заседании суда округа путем использования систем видеоконференц-связи по делу N А27-23930/2019 Арбитражного суда Кемеровской области.
Суд установил:
общество с ограниченной ответственностью "Русском" (далее - общество) обратилось с кассационной жалобой на определение Арбитражного суда Кемеровской области от 20.01.2020 и постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 06.04.2020 по делу Арбитражного суда Кемеровской области N А27-23930/2019.
Определением Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 23.06.2020 кассационная жалоба принята к производству. Дело назначено к рассмотрению на 20.07.2020 на 10 часов 50 минут по тюменскому времени.
Общество заявило ходатайство об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Кемеровской области.
Согласно части 1 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса могут участвовать в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при условии заявления ими ходатайства об этом и при наличии в соответствующих арбитражных судах технической возможности осуществления видеоконференц-связи.
В силу части 5 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, рассматривающий дело, отказывает в удовлетворении ходатайства об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи в случае, если отсутствует техническая возможность для участия в судебном заседании с использованием систем видеоконференц-связи.
Техническая возможность для организации осуществления видеоконференц-связи в назначенное по данному делу время судебного заседания у Арбитражного суда Кемеровской области отсутствует.
В связи отсутствием технической возможности для проведения судебного заседания с использованием систем видеоконференц-связи, ходатайство удовлетворению не подлежит.
Руководствуясь статьями 73, 153.1, 159, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
определил:
в удовлетворении ходатайства общества с ограниченной ответственностью "Русском" об участии в судебном заседании арбитражного суда кассационной инстанции путем использования систем видеоконференц-связи удовлетворить.
Судья Е.А. Куклева
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать