Определение Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 14 июля 2020 года №Ф04-2699/2020, А27-18828/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЗАПАДНО-СИБИРСКОГО ОКРУГА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 14 июля 2020 года Дело N А27-18828/2019
Судья Арбитражного суда Западно-Сибирского округа Полосин А.Л. рассмотрел кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Межрегиональная ресурсная компания" на решение от 13.11.2019 Арбитражного суда Кемеровской области и постановление от 26.03.2020 Седьмого арбитражного апелляционного суда по делу N А27-18828/2019 по иску общества с ограниченной ответственностью "Межрегиональная ресурсная компания" (650066, Кемеровская область - Кузбасс, г. Кемерово, Бульвар Пионерский, д. 9, корп. А, оф. 81, ОГРН 1134205002821, ИНН 4205258978) к обществу с ограниченной ответственностью "Авангард-Стиль" (650056, Кемеровская область - Кузбасс, г. Кемерово, просп. Ленина, д. 135, ОГРН 1024200682505, ИНН 4207039851) о взыскании денежных средств.
Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, Гегельская Светлана Владимировна (Кемеровская область - Кузбасс, Крапивинский район, д. Кабаново), Гегельский Дмитрий Давыдович (Кемеровская область - Кузбасс, Крапивинский район, д. Кабаново), общество с ограниченной ответственностью "Базис-Плюс" (ОГРН 1024200685520, ИНН 4205029294), Дробуш Вячеслав Николаевич (г. Кемерово); Салтыков Дмитрий Евгеньевич (г. Кемерово), Ромашкин Владислав Александрович (г. Кемерово), общество с ограниченной ответственностью "Эвентус" (ОГРН 1124205020026 ИНН 4205254821).
Cуд установил:
определением от 15.06.2020 Арбитражного суда Западно-Сибирского округа кассационная жалоба общества с ограниченной ответственностью "Межрегиональная ресурсная компания" на решение от 13.11.2019 Арбитражного суда Кемеровской области и постановление от 26.03.2020 Седьмого арбитражного апелляционного суда по делу N А27-18828/2019 оставлена без движения, заявителю предложено устранить допущенные недостатки в срок до 13.07.2020.
Определение от 15.06.2020 опубликовано в сети Интернет на официальном сайте суда в автоматизированной системе "Картотека арбитражных дел" (http://kad.arbitr.ru) 16.06.2020.
Копия указанного определения судом кассационной инстанции 16.06.2020 направлено заявителю заказным письмом с уведомлением по адресу, указанному в Едином государственном реестре юридических лиц и указанному заявителем в кассационной жалобе: 650066, Кемеровская область - Кузбасс, г. Кемерово, Бульвар Пионерский, д. 9, корп. А, оф. 81.
Указанное определение вернулось в суд, причиной возврата послужило истечение срока хранения.
В силу статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса считаются извещенными надлежащим образом, если к началу судебного заседания, проведения отдельного процессуального действия арбитражный суд располагает сведениями о получении адресатом направленной ему копии судебного акта.
Лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса также считаются извещенными надлежащим образом арбитражным судом, если, в частности, несмотря на почтовое извещение, адресат не явился за получением копии судебного акта, направленной арбитражным судом в установленном порядке, о чем орган связи проинформировал арбитражный суд.
На основании вышеизложенного, заявитель кассационной жалобы считается извещенным надлежащим образом об оставлении его кассационной жалобы без движения на срок до 13.07.2020.
При оставлении кассационной жалобы без движения и установлении судом срока для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления ее без движения, заявитель жалобы должен был предпринять все зависящие от него меры к тому, чтобы необходимые документы были получены судом или о них стало известно суду до истечения срока, установленного судом в определении об оставлении жалобы без движения.
К моменту истечения установленного срока в суд не поступили сведения об устранении обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения; информация о наличии объективных препятствий для устранения обстоятельств в срок, установленный в определении от 15.06.2020 об оставлении кассационной жалобы без движения отсутствует; ходатайство о продлении срока оставления кассационной жалобы без движения в связи с наличием таких препятствий заявителем не заявлено.
Согласно пункту 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба подлежит возвращению, если не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения в срок, установленный в определении суда.
Учитывая наличие достаточного срока для устранения заявителем обстоятельств, которые послужили основанием для оставления кассационной жалобы без движения, при отсутствии информации о препятствиях (ходатайства о продлении срока), суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу на основании пункта 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В силу пункта 10 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26.12.2017 N 57 "О некоторых вопросах применения законодательства, регулирующего использование документов в электронном виде в деятельности судов общей юрисдикции и арбитражных судов", если исковое заявление, заявление, административное исковое заявление, жалоба или представление и приложенные к ним документы поданы в суд в электронном виде и судьей вынесено определение (постановление) об отказе в принятии или о возвращении такого обращения, то поданные в электронном виде документы не прилагаются к копии соответствующего определения (постановления) (статьи 127.1, 129 АПК РФ).
Учитывая, что кассационная жалоба заявителя с приложенными к ней документами поступила в Арбитражный суд Кемеровской области в электронном виде, она не подлежит возвращению заявителю на бумажном носителе.
Руководствуясь пунктом 4 части 1 статьей 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Западно-Сибирского округа
определил:
1. Кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Межрегиональная ресурсная компания" возвратить заявителю.
2. Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения, в порядке, установленном статьей 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Судья А.Л. Полосин
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка