Дата принятия: 25 марта 2022г.
Номер документа: Ф04-2677/2020, А70-11414/2019
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЗАПАДНО-СИБИРСКОГО ОКРУГА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 25 марта 2022 года Дело N А70-11414/2019
Судья Арбитражного суда Западно-Сибирского округа Ишутина О.В. рассмотрела вопрос о принятии к производству кассационной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Западно-Сибирский холдинг" на определение Арбитражного суда Тюменской области от 30.12.2021 (судья Климшина Н.В.) и постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 01.03.2022 (судьи Брежнева О.Ю., Аристова Е.В., Дубок О.В.) по делу N А70-11414/2019 о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "Радужный" (625032, город Тюмень, улица Тимирязева, дом 10/4, офис 405, ИНН 7203260430, ОГРН 1117232004097, далее - должник), принятые в рамках обособленного спора по заявлению конкурсного управляющего должником Дмитриева Николая Борисовича о признании сделки недействительной и применении последствий недействительности сделки.
Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора: общество с ограниченной ответственностью "Интерком", общество с ограниченной ответственностью "ЮниКредитЛизинг", общество с ограниченной ответственностью "Дорожно-строительная компания "Автобан", индивидуальный предприниматель Распутин Сергей Николаевич.
Суд установил:
кассационная жалоба подана с нарушением требований статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).
В соответствии с пунктом 3 части 4 статьи 277 АПК РФ к кассационной жалобе прилагаются документы, подтверждающие направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, копий кассационной жалобы и документов, которые у них отсутствуют.
В нарушение вышеуказанной нормы кассатор не представил доказательства направления или вручения копии кассационной жалобы обществу с ограниченной ответственностью "ЮниКредитЛизинг".
В соответствии со статьей 280 АПК РФ арбитражный суд кассационной инстанции, установив при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству, что она подана с нарушением требований, установленных статьей 277 настоящего Кодекса, выносит определение об оставлении кассационной жалобы без движения.
Руководствуясь статьями 277, 280 АПК РФ, суд округа
определил:
1. Кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Западно-Сибирский холдинг" оставить без движения.
2. Предложить заявителю в срок до 25 апреля 2022 года представить в канцелярию суда кассационной инстанции доказательства направления или вручения обществу с ограниченной ответственностью "ЮниКредитЛизинг" копии кассационной жалобы.
3. В случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения не будут устранены в установленный срок, кассационная жалоба будет возвращена заявителю.
4. Настоящее определение выполнено в форме электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью судьи, в связи с чем направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте суда в сети "Интернет".
5. По ходатайству лиц, участвующих в деле, копия определения на бумажном носителе может быть направлена им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручена им под расписку.
Документы в арбитражный суд представляются в письменной форме на бумажных носителях или в электронной форме через систему "Мой Арбитр" http://my.arbitr.ru.
Судья О.В. Ишутина
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
