Определение Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 30 июля 2021 года №Ф04-2677/2020, А70-11414/2019

Дата принятия: 30 июля 2021г.
Номер документа: Ф04-2677/2020, А70-11414/2019
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЗАПАДНО-СИБИРСКОГО ОКРУГА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 30 июля 2021 года Дело N А70-11414/2019

Исполняющая обязанности председателя третьего судебного состава Арбитражного суда Западно-Сибирского округа судья Ишутина О.В., рассмотрев вопрос о замене судьи,
установил:
определением Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 25.05.2021 принята к производству кассационная жалоба общества с ограниченной ответственностью "Юридическая фирма "Темида Групп" на постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 19.04.2021 по делу N А70-11414/2019; судебное заседание назначено на 17 июня 2021 года в 16 часов 30 минут.
Распоряжением от 11.06.2021 председателем третьего судебного состава Арбитражного суда Западно-Сибирского округа Жирных О.В. в соответствии с частью 1 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации для рассмотрения указанной кассационной жалобы сформирован следующий состав суда: председательствующий Жирных О.В., судьи Куклева Е.А., Лаптев Н.В.
По результатам рассмотрения кассационной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Юридическая фирма "Темида Групп" было отменено постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 19.04.2021 по настоящему делу, определение Арбитражного суда Тюменской области от 19.01.2021 оставлено в силе.
При оглашении 17.06.2021 резолютивной части постановления суда кассационной инстанции вопрос о распределении судебных расходов не разрешен.
Определением Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 29.06.2021 (судья Жирных О.В.) назначено судебное заседание для решения вопроса о распределении судебных расходов в рамках обособленного спора по заявлению конкурсного управляющего обществом с ограниченной ответственностью "Радужный" - Дмитриева Николая Борисовича к обществу с ограниченной ответственностью "Юридическая фирма "Темида Групп" о признании сделки недействительной и применении последствий её недействительности.
В связи с нахождением в день решения вопроса о распределении судебных расходов судьи Куклевой Е.А. в очередном отпуске необходимо произвести замену судьи для рассмотрения вопроса о распределении судебных расходов по настоящему делу.
Руководствуясь пунктом 2 части 3 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
произвести замену судьи Куклевой Е.А. в составе суда по рассмотрению вопроса о распределении судебных расходов по делу N А70-11414/2019 на судью Доронина С.А.
и.о. председателя третьего судебного состава судья О.В. Ишутина


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать