Дата принятия: 10 августа 2020г.
Номер документа: Ф04-2677/2020, А70-11414/2019
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЗАПАДНО-СИБИРСКОГО ОКРУГА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 10 августа 2020 года Дело N А70-11414/2019
Судья Арбитражного суда Западно-Сибирского округа Глотов Н.Б., рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Западно-Сибирский Холдинг" на определение от 11.06.2020 Арбитражного суда Тюменской области по делу N А70-11414/2019 о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "Радужный" (ИНН 7203260430, ОГРН 1117232004097), принятое по ходатайству общества с ограниченной ответственностью "Западно-Сибирский Холдинг" (ИНН 8906008660, ОГРН 1098906000038) об исключении из конкурсной массы должника имущества, с участием в деле третьего лица: акционерного общества "ВЭБ-лизинг" (ИНН 7709413138; ОГРН 1037709024781),
установил:
определением от 11.06.2020 Арбитражного суда Тюменской области отказано в удовлетворении ходатайства общества с ограниченной ответственностью "Западно-Сибирский Холдинг" (далее - общество) об исключении из конкурсной массы общества с ограниченной ответственностью "Радужный" автомобиля "Лексус LX 570", идентификационный номер (VIN): JTJHY00W004217814, год изготовления 2016, государственный регистрационный номер Т 001 АО 72.
Общество обратилось с кассационной жалобой на определение от 11.06.2020, указав, что судебный акт первой инстанции в апелляционном порядке не обжаловался.
В соответствии с частью 2 статьи 181, статьей 273 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) решение арбитражного суда первой инстанции может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.
Согласно пункту 5 части 1 статьи 281 АПК РФ кассационная жалоба возвращается заявителю, если она подана на судебный акт, который не был обжалован в арбитражный суд апелляционной инстанции, если иное не предусмотрено АПК РФ.
Из общедоступной базы электронных документов "Картотека арбитражных дел", размещенной в сети Интернет (http://kad.arbitr.ru/), следует, что определение от 11.06.2020 Арбитражного суда Тюменской области по делу N А70-11414/2019 не обжаловалось в апелляционном порядке и не возвращалось заявителю по мотиву пропуска срока на подачу апелляционной жалобы, тем самым нарушен порядок подачи кассационной жалобы, что является основанием для ее возвращения в порядке статьи 281 АПК РФ.
Вместе с тем общество не лишено права обратиться с апелляционной жалобой в Седьмой арбитражный апелляционный суд, заявив ходатайство о восстановлении пропущенного срока на апелляционное обжалование.
На основании подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации обществу из федерального бюджета подлежит возвращению 3000 руб. государственной пошлины, уплаченной при подаче кассационной жалобы.
Руководствуясь пунктом 5 части 1 статьи 281 АПК РФ, суд
определил:
кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Западно-Сибирский Холдинг" возвратить заявителю.
Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Западно-Сибирский Холдинг" (ИНН 8906008660, ОГРН 1098906000038) из федерального бюджета 3000 рублей государственной пошлины, уплаченной по платёжному поручению от 24.07.2020 N 1766.
Выдать справку на возврат государственной пошлины.
Определение может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в месячный срок.
Приложение: кассационная жалоба на 4 листах, приложения к кассационной жалобе на 12 листах, почтовый конверт.
Судья Н.Б. Глотов
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
