Дата принятия: 05 августа 2020г.
Номер документа: Ф04-2653/2017, А03-11318/2016
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЗАПАДНО-СИБИРСКОГО ОКРУГА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 5 августа 2020 года Дело N А03-11318/2016
Судья Арбитражного суда Западно-Сибирского округа Мельник С.А. рассмотрел кассационную жалобу Щепелевой Екатерины Юрьевны на определение от 13.03.2020 Арбитражного суда Алтайского края и постановление от 26.06.2020 Седьмого арбитражного апелляционного суда по делу N А03-11318/2016 о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "Капитал" (ОГРН 1122204004933, ИНН 2204060280), принятые по заявлению конкурсного управляющего должником Кузовлевой Наталии Геннадьевны к Печкурову Константину Сергеевичу, Печкуровой Анне Викторовне, Петухову Виталию Васильевичу, Петуховой Светлане Николаевне, Щепелевой Екатерине Юрьевне, Конюхову Алексею Сергеевичу, о признании договоров купли-продажи недвижимого имущества от 27.06.2015 недействительными и применении последствий недействительности сделок, к обществу с ограниченной ответственностью "БийскСтрой" о признании договоров уступки права требования от 30.07.2015 недействительными и применении последствий недействительности сделки.
При участии в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, - общества с ограниченной ответственностью "Торгсервис 22".
Суд установил:
кассационная жалоба подана с нарушением требований статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В соответствии с пунктом 3 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к кассационной жалобе прилагаются документы, подтверждающие направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, копий кассационной жалобы и документов, которые у них отсутствуют.
Перечень лиц, участвующих в деле о банкротстве, указан в статье 34 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", помимо основных участников дела о банкротстве перечень непосредственных участников обособленного спора приведён в пунктах 14, 15 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2012 N 35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве".
В нарушение вышеуказанных норм заявитель не представил доказательств направления или вручения копии кассационной жалобы лицу, участвующим в обособленном споре, - обществу с ограниченной ответственностью "БийскСтрой".
В соответствии со статьёй 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции, установив при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству, что она подана с нарушением требований, установленных статьёй 277 настоящего Кодекса, выносит определение об оставлении кассационной жалобы без движения.
Руководствуясь статьями 277, 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд округа
определил:
1. Кассационную жалобу Щепелевой Екатерины Юрьевны оставить без движения.
2. Предложить заявителю представить необходимые документы в канцелярию суда в срок до 24 августа 2020 года.
3. В случае если обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, не будут устранены в установленный срок, кассационная жалоба будет возвращена заявителю.
Документы в арбитражный суд представляются в письменной форме на бумажных носителях или в электронной форме через систему "Мой Арбитр" http://my.arbitr.ru.
Судья С.А. Мельник
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
